РЕШЕНИЕ
№ 1078
гр. Пловдив, 08.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Стефка Т. Михова
Иванка П. Гоцева
при участието на секретаря Елена П. Димова
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20245300502031 по описа за 2024 година
Обжалвано е решение №1868/25.04.2024г., постановено по гр. д. №
-ви
13317/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, І бр. състав в частта, с която се
изменя размера на присъдената по гр. д. 15227/2012 г. по описа на Районен съд –
Пловдив месечна издръжка, дължима от А. Г. К., ЕГН ********** на Г. А. К., ЕГН:
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Д. Д. К., ЕГН
**********, като УВЕЛИЧАВА същата от 150 лв. на 400,00 лв. /четиристотин лева/,
считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2023 г. до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й
изплащане.
Жалбоподателят от А. Г. К. моли съда да отмени решението на районния съд
като намали размера на дължимата издръжка, по съображения изложени в хода на
устните състезания и писмена защита.
Въззиваемата Г. А. К., ЕГН: **********, чрез своята майка и законен
представител Д. Д. К., ЕГН ********** счита решението на районния съд за правилно
и моли съда да го потвърди. Процесуалният ú представител адв. М. претендира
възнаграждение по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
1
-ти
С Решение №1564/16.04.2013г. на Пловдивския районен съд, ІІІбр. с. А. Г. К.
е осъден да заплаща на малолетната си дъщеря Г. А.. К. месечна издръжка в размер на
150лв.
От този момент до сега не е искано увеличаване на издръжката. През този
период безспорно са нараснали нуждите на ищеца от храна, облекло, социални
разходи и учебни помагала, а също така са се изменили и социално – икономическите
условия на живот.
С оглед на така установеното искът е доказан по основание.
По отношение на неговия размер съдът съобрази доходите на родителите, като
от справките, изпратени от НАП - *** се установява, че и А. К. за последните две
години е получавал месечен осигурителен доход между 1 135.48лв. и 3 400лв., а
месечния облагаем доход е по – висок. Този размер се потвърждава и от представения
трудов договор и допълнително споразумение към него, както и от показанията на
свидетеля Т. И..
Месечният доход на майката е около и под размера на минималната работна
заплата за съответния период.
При определяне размера на дължимата издръжка следва да се съобрази и
обстоятелството, че въззивникът има още две деца – В. родена през м. декември и на
която с решение по бр. д. № 10760/19г. на ПдРС, ІІІ бр. с. е осъден да заплаща месечна
издръжка в размер на 300лв. и И. – родена през януари 2021г.
С оглед на така събраните доказателства съдът намира, че необходимия и
възможен минимален размер месечната издръжка на Г. К. възлиза на 700лв., от които
бащата следва да заплаща 400лв., а останалите 300лв. ще се поемат от майката, която
полага непосредствените грижи за ищцата, тук въззиваем.
Като е присъдил издръжка в размер от 400лв. месечно, районният съд е
постановил правилно решение, което следва да се потвърди.
С оглед изхода на делото жалбоподателят следва да заплати на адв. Р. Г.
адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв. в размер на 300лв.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №1868/25.04.2024г., постановено по гр. д. №
-ви
13317/2023г. по описа на Пловдивски районен съд, І бр.
ОСЪЖДА А. Г. К., ЕГН **********, от гр. ***** да заплати на адвокат Р. Н. Г.,
личен номер *****, гр. ***** сумата 300 (триста) лева адвокатско възнаграждение,
определено по реда на ч. 38, ал.2 от ЗАдв.
2
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3