РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
гр. Пловдив, 02 февруари 2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на втори февруари през
две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА МИХАЙЛОВА
разгледа докладваното от Председателя адм.дело
№ 268 по описа за 2021 год. и взе предвид следното :
Производството е по реда
на чл.130, ал. 4 от АПК.
Образувано е по жалба предявена от А.Г.Д.
*** против Експертно решение № 0412 от
зас. 017 от 26.01.2021г. на ТЕЛК, втори състав при УМБАЛ “Пловдив“ АД.
Административен съд - Пловдив, в
настоящия състав, като прецени данните по делото, намира че спорът не му е
подведомствен по следните съображения:
С обжалваното Експертно решение № 0412
от зас. 017 от 26.01.2021г. на ТЕЛК, втори състав при УМБАЛ “Пловдив“ АД, ТЕЛК
се е произнесла във връзка с Експертно решение № 2771 от зас. 191 от
13.10.2020г. на НЕЛК, с което е отменено
Експертно решение № 2353 от зас. 120 от
01.07.2020гг. на ТЕЛК, втори състав при УМБАЛ“ Пловдив“ АД и преписката
е върната за ново освидителстване. Не се твърди и не се установява от
доказателствата по делото процесното експертно решение да е обжалвано по
административен ред пред НЕЛК, като жалбата срещу оспореното експертно решение на ТЕЛК е депозирана
директно в Административен съд гр. Пловдив на 02.02.2021г.
Съгласно разпоредбата на чл.
112, ал.1, т.3 от Закона за здравето обжалванията и възраженията от
страна на заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите,
НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и
органите на медицинската експертиза на работоспособността) се правят: срещу
решенията на ТЕЛК - в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК. Съответно съгласно
разпоредбата на чл. 112, ал.1,
т.4 от Закона за здравето обжалванията и възраженията от страна на
заинтересованите лица и органи (освидетелстваните, осигурителите, НОИ,
Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с увреждания и органите
на медицинската експертиза на работоспособността) се правят: срещу решенията на
НЕЛК - пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или
настоящият адрес на жалбоподателя по реда на Административнопроцесуалния
кодекс.
Цитираните законови разпоредби
съотнесени към конкретиката на настоящия административноправен въпрос налагат да
се приеме, че компетентен да се произнесе по жалбата на А.Г.Д. *** против Експертно решение № 0412 от зас. 017
от 26.01.2021г. на ТЕЛК, втори състав при УМБАЛ “Пловдив“ АД, е Националната
експертна лекарска комисия-гр.София.
При това положение, настоящият
съдебен състав намира, че спорът не му е подведомствен, поради което на
основание чл.130 от 4 АПК, следва да бъде изпратен по подведомственост на Националната
експертна лекарска комисия-гр.София, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран
от изложеното, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХІІ състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм.дело № 268 по описа за 2021г. на
Пловдивския административен съд.
ИЗПРАЩА делото по подведомственост на Националната
експертна лекарска комисия-гр.София за произнасяне по жалба предявена от А.Г.Д.
*** против Експертно решение № 0412 от
зас. 017 от 26.01.2021г. на ТЕЛК, втори
състав при УМБАЛ “Пловдив“ АД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в
7-дневен срок от съобщаването на страните и на НЕЛК за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: