Решение по дело №326/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 292
Дата: 28 октомври 2022 г.
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20225500900326
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 292
гр. С.З., 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900326 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „Д.” ЕООД, със седалище и адрес на управление
– гр. К.**, с ЕИК ***, чрез адвокат И. И. - АК С.З., за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.
В молбата се посочва, че въз основа на взето решение от 18.07.2022г.
на „Д.” ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Сочи се, че управителят на дружеството установил, че „Д.” ЕООД е
изпаднало в неплатежоспособност. Дружеството не разполага с налични
активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му.
Дружеството имало задължения към ТД на НАП в размер на 61 858,49лв, като
всички задължения са подробно описани в справка, приложена към молбата.
Посочва се, че последният баланс на дружеството е към 31.12.2017г.,
както и че няма вземания от клиенти и налични парични средства. Твърди се,
че дружеството е на загуба.
Направено е искане съдът да открие производство по несъстоятелност
по отношение на „Д.” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. К.**, с
ЕИК ***, като определи началната дата на спиране на плащанията и
свръхзадълженост, да назначи временен синдик и да насрочи първо събрание
1
на кредиторите.
Твърди се, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски по несъстоятелността.
Към молбата са представени изискуемите писмени доказателства
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 28.07.2022 г.
С оглед изясняване фактическото финансово състояние на
дружеството, по делото е назначена и изпълнена съдебно – счетоводна
експертиза, която в резултат на извършените проверка е установила, че
дружеството е спряло плащанията към кредиторите си, като последица
трайната, обективна невъзможност да ги изпълнява. Дружеството спира
дейност към 31.12.2017г.
За периода от 01.01.2017г. до 31.12.2017г. „ Д.” ЕООД има подадена
годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 2400И0261181/
02.04.2018г.
Дружеството е осъществявало дейност и е посочило следните
финансови резултати:
общо приходи - 8000 лв.,
общо разходи - 8000лв.,
Дружеството не осъществява дейност от 2018год. до датата на
изготвяне на експертизата 15.09.2022г.
За начална дата на необслужване на задълженията експертизата приема
01.01.2018 г.
Съгласно подадена ГДД с вх.№ 2400И0261181/ 02.04.2018г. за
резултатите от осъществяваната дейност през 2017 г., дружеството не дължи
данък.
Към датата на спиране на плащанията експертизата е установила, че са
налице задължения за дружеството. Установени са публични задължения на
дружеството с търговски характер в размер на 61 858.49 лв., в т. ч. главница
43 878.20 лв., лихва 16 380.29 лв. и нелихвоносна част 1 600.00 лв.
Задълженията произтичат от:
- неизплатени осигуровки и данъци към ТД на НАП, дължими върху
2
трудовите възнаграждения на назначените работници и служители, които са
освободени от 2017г„ като не е посочена дата на освобождаване на персонала.
Дружеството няма приходи и търговски оборот от 2018г. до датата на
изготвяне на експертизата 15.09.2022г. Не са установени несъбрани вземания
от длъжници. Преустановени са плащанията на задълженията към бюджета.
На Експертизата не е представена информация за задължения на „Д.”
ЕООД, произтичащи от задължения към доставчици. Налице са задължения
към държавата свързани с търговската дейност на търговеца в размер на 61
858.49 лв.: в т. ч главница 43 878.20 лв., лихва 16 380.29 лв. и нелихвоносна
част 1 600.00 лв.
На Експертизата не е представена информация за просрочените
плащания след 2017 г. установени от ТД на НАП П. офис С.З., по видове и
падеж на плащанията.
Дружеството не посочва материални КА/ краткотрайни активи/,
вземания и ДА /дълготрайни активи/ в представения Баланс към 30.06.2022 г.
Посочени са парични средства в размер на 1 хил. лв.
Финансовото състояние на Дружеството към 30.06.2022 е както следва:
Към датата на изготвяне на Баланса има задължения към държавата
свързани с търговската дейност на търговеца в размер на 61 858.49 лв.:
Посочени в Баланса към 30.06.2022г. са:
- Непокрита загуба - 60 хил. лв.
- Данъчни задължения - 61 хил. лв.
- Парични средства - 1 хил. лв.
Към 30.06.2022 г. дружеството е в състояние на неплатежоспособност
по смисъла на чл.608 от Търговския закон и не може да изплати изискуеми и
безспорни парични задължения към ТДД на НАП- П. офис С.З..
Вещото лице е установило, че предполагаемият размер на началните
разноски за производството по несъстоятелност в зависимост от текущото
възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за
социално и здравно осигуряване и другите очаквани разноски по
несъстоятелността са както следва:
При определена от съда брутна заплата на временния синдик в размер
3
на 650,00 лв., месечните разходи са в общ размер на 856,23 лв., в т.ч. 512.51
лв. - нетно възнаграждение; 206,23 лв. - социални и здравни осигуровки за
сметка на работодателя. Другите минимални очаквани разноски по
несъстоятелността са: такси за обявяване на актове в търговския регистър,
такси за издирване и управление на имуществото на длъжника, разходите по
попълване, управление, оценяване и разпределение на масата на
несъстоятелността, средства за адвокатски възнаграждения и счетоводно
обслужване, банкови такси и др., като средния им месечен размер е
приблизително 150,00 лв.
От гореизложеното експертизата дава становище, че предполагаемия
месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност
е 1 000,00 лв./ хиляда /лева.
Съдът на основание чл. 629б от ТЗ е указал на кредиторите на
длъжника да заплатят сума в размер на 6 000лв., необходима за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност, в едноседмичен
срок от обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка
на С. окръжен съд и в същия срок да се представи по делото платежен
документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл.
632, ал. 1 ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 05.10.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 2 от ТЗ, тъй
като не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към
държавата, свързани с търговската дейност на дружеството.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите.
При анализа на данните установени от заключението на съдебно
счетоводната експертиза, съдът намира, че затрудненията имат траен
характер. Видно от приетата по делото експертиза, дружеството спира
4
дейност към 31.12.2017г. Съгласно чл. 608 ал. 3 от ТЗ неплатежоспособността
се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Като взе предвид
доказателствата и експертното заключение, съдът приема, че следва да
определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 01.01.2018г.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките
за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 01.01.2018г., да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ, длъжникът следва да заплати
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С.
окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „Д.” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. К.**,
с ЕИК *** в неплатежоспособност с начална дата - 01.01.2018г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Д.” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – гр. К.**, с ЕИК ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „Д.” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. К.**,
с ЕИК *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Д.” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – гр. К.**, с ЕИК ***.
ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. К.**, с
ЕИК *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет
лева) по сметка на С. окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
5
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно за вписване в ТРРЛЮНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър и РЮЛНЦ пред П.ския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
6