№ 183
гр. Бургас, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниКРАСИМИР СТАНКОВ
заседатели:ЧЕРВЕНКОВ
НЕВЕНА АТАНАСОВА
НЕДЕЛЧЕВА
при участието на секретаря Ж.З.М.
и прокурора Н. Ат. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120201131 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор
И..
Подсъдимият ИВ. Т. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. К.Т. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия от
ДП, редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото незабавно след
разпоредително заседание.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото незабавно след разпоредително
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото незабавно след
разпоредително заседание.
Предвид изложените съображения, становищата на страните и липсата
на процесуални пречки, съдът счита, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК „Решаване
1
на делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК
делото следва да бъде разгледано незабавно.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представих споразумение в писмен вид в
разпоредително заседание, моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се одобри
споразумение с прокуратурата.
АДВ. Т.: Моля да се одобри споразумението с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита подсъдимия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3292 ЗМ-
831/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Бургас, пор. 3045/2021
г. по описа на РП – Бургас, както и актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия
и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият ИВ. Т. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в Република
Гърция, български гражданин, с постоянен адрес: ***, неженен, със средно
образование, работи към фирма „***“ ООД, неосъждан, освобождаван от
административно-наказателна отговорност по чл. 78а НК, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021г. в гр.Бургас, местността „Капчето“, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества и техни
аналози по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 -
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно:
- обект № 1 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД /ADB-BUTINACA/-
3
химичен аналог на ADB-FUBINACA/ - с нетно тегло 3,812гр. /три цяло
осемстотин и дванадесет грама/ и
- обект № 2 - КОНОП (КАНАБИС, МАРИХУАНА) с нетно тегло
11,619гр. /единадесет цяло, шестстотин и деветнадесет грама/, със
съдържание на „тетрахидроканабинол“ - 21,70%, като общата стойност на
държаните наркотични вещества е 92,59лв. /деветдесет и два лева, петдесет и
девет стотинки/, съгл. Постановление на МС № 23/29.01.1998г. -
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ИВ. Т. М., ЕГН **********, се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия не се налага кумулативно
предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, наказание „ГЛОБА“.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 113,58 /сто и тринадесет лева и
петдесет и осем стотинки/ лева да се възложат в тежест на подсъдимия.
Да се отнеме на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата,
неизразходваното количество от наркотичните вещества, предадено и
изпратено за съхранение в Централно митническо управление – гр. София,
които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.
Веществени доказателства - хартиени опаковки и фолиа, да останат
приложени по делото в срока за неговото съхранение в архив, след което да
бъдат унищожени заедно с делото.
Субектите постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Н. И./ /адв. К. Т./ /ИВ. Т. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ............................
/ ИВ. Т. М. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимия е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Съдебният състав намира, че предвид чистото съдебно минало на
подсъдимия, изразеното от него съжаление, оказаното съдействие на
разследването и в хода на съдебната фаза, обстоятелството,ч е същият е
започнал работа и младата му възраст, определеното наказание между
Районна прокуратура Бургас и защитника на подсъдимия е справедливо и би
постигнало целите на наказанието.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
5
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият ИВ. Т. М. – ЕГН **********, роден на *** г.
в Република Гърция, български гражданин, с постоянен адрес: ***, неженен,
със средно образование, работи към фирма „***“ ООД, неосъждан,
освобождаван от административно-наказателна отговорност по чл. 78а НК за
ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021г. в гр.Бургас, местността „Капчето“, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества и техни
аналози по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 -
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно:
- обект № 1 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД /ADB-BUTINACA/-
химичен аналог на ADB-FUBINACA/ - с нетно тегло 3,812гр. /три цяло
осемстотин и дванадесет грама/ и
- обект № 2 - КОНОП (КАНАБИС, МАРИХУАНА) с нетно тегло
11,619гр. /единадесет цяло, шестстотин и деветнадесет грама/, със
съдържание на „тетрахидроканабинол“ - 21,70%, като общата стойност на
държаните наркотични вещества е 92,59 лв. /деветдесет и два лева, петдесет и
девет стотинки/, съгл. Постановление на МС № 23/29.01.1998г. -
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
6
НК на подсъдимия ИВ. Т. М., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ИВ. Т.
М., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ .
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия ИВ. Т. М.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сума в размер
на 113,58 /сто и тринадесет лева и петдесет и осем стотинки/ лева,
представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски.
ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата,
предмета на престъплението – неизразходваното количество от наркотичните
вещества, предадено и изпратено за съхранение в Централно митническо
управление – гр. София, съгласно писмо № 329200-209/07.01.2022г. и приемо-
предавателен протокол, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещ,
притежаването на която е забранено.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – хартиени
опаковки и фолиа, да останат по делото за срока на съхранение на делото в
архив, след което да бъдат унищожени по реда на ПАС.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1131/2022 година по
описа на Районен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7