О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……………………/ 07.01.2022 г., град
Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД в закрито съдебно заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 565 по описа на Административен съд -
Добрич за 2021 г. намира следното :
Производството
по делото е образувано по искова молба на И.Д.Г. ***, с която срещу ГДИН - София е предявен иск с правно
основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за заплащане на сумата от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди за периода
на пребиваването му в следствения арест в гр. Добрич, считано от 27.01.2020 г.
до 10.04.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
27.01.2020 г. до окончателното й плащане.
Делото е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2022 г.
На 10.12.2021 г. е постъпила молба от ищеца с
искане за предоставяне на правна помощ чрез осигуряване на процесуално
представителство по смисъла на чл. 95, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 21, т. 3 и чл.
23, ал. 2 от Закона за правната помощ и чл.144 от АПК поради липса на финансови
средства за заплащане на адвокат.
Към молбата за
правна помощ не е приложена декларация за имущественото състояние на Г., както
и доказателства за другите законноустановени обстоятелства по чл. 23, ал. 3, т.
1-7 от ЗПП, поради което е дадена възможност на ищеца да представи такива в
едноседмичен срок от съобщението.
За изясняване на
обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 от ЗПП са изискани също така служебни справки
от съответните компетентни органи относно имотното и финансовото състояние,
семейното положение и трудовата заетост на ищеца.
С
допълнителна молба ищецът е представил декларации относно финансовото и
имущественото си състояние. Представени са и доказателства от съответните
компетентни органи относно обстоятелствата по чл. 23, ал. 3, т. 1-6 от ЗПП, от
които е видно, че Г. отговаря на изискванията на чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от ЗПП
за предоставяне на правна помощ, тъй като не разполага с достатъчно средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. С оглед на това и доколкото
интересите на правосъдието изискват адвокатска защита съдът счита, че следва да
постанови определение за предоставяне на правна помощ на ищеца по делото.
Предвид на горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца И.Д.Г.
във вид на процесуално представителство до окончателното приключване на делото
във всички инстанции.
ПРЕПИС от определението на съда
да се изпрати на Адвокатска колегия – Добрич за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство на ищеца по делото.
След постъпване на уведомление от
АК – Добрич делото да се докладва на съдия – докладчика за назначаване на
определения адвокат и призоваването му за първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се съобщи на
страните по реда на чл. 138 от АПК.
Административен съдия :