Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 964
гр.Кюстендил, 14.11.2019 год.
В И М Е Т
О НА
Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, гражданска колегия, в публичното съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АНДРЕЙ РАДЕВ
при
участието на съдебният секретар Янка
Ангелова, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№
1440/2019 год., за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 239 ГПК.
„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД,ЕИК
*********,седалище и адрес на управление на дейността-гр.София,ул.“Хенрик
Ибсен“№ 15,ет.6, е предявило против И.Д.Ц.,ЕГН ********** ***, искове да бъде
признато за установено по отношение на ответника,че в полза на ищеца съществува
вземане,обективирани в заповед за изпълнение,издадена по ч.гр.д.№ 881/2019
г.КРС,а именно: 1401.47 /хиляда четиристотин и един и четиредесет и
седем/лв.-главница,ведно със законната лихва върху същата,считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение до окончателното изплащане на задължението;1299.77 /хиляда двеста и
деветдесет и девет и седемдесет и седем/лева-договорна възнаградителна лихва за
периода от 05.08.2014 год. до 05.07.2016 год.;653.45 /шестотин и петдесет и три
и четиредесет и пет/лева-лихва за забава за периода от 06.08.2014 год. до
05.04.2019 год. Претендира се присъждане на разноски от заповедно и искови
производства.
В срокът за отговор на ИМ ответникът
не взима становище по иска и обстоятелствата,на които се основава.
В първото
заседание по делото ответникът не се
явява, не изпраща
представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца юк.Борислав Ранков прави искане съдът да постанови неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът обяви
делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 239,ал.1 ГПК, след като на ответника са указани
последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът, след
като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК, както
и че искът е вероятно основателен – с оглед на приетите като неоспорени от
ответникът писмени доказателства , твърдяното
неизпълнение на задължение по договор за
потребителски паричен кредит с номер PLUS-10802937/21.06.2014 год.,сключен между „БНП ПАРИБА ПЪРНЪСЪЛ ФАЙНЕНС“ЕАД
и ответникът,както и цедиране на вземането на кредитора на ищцовото дружество
по силата на сключен между „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ЕАД и „Фронтекс
Интернешънъл“ЕАД на 10.01.2017 год. и извлечение от приложение № 1/10.01.2017
год.,потвърждение за извършена цесия на вземания. уведомление за прехвърляне на
вземане до ответника.
В този
смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените съдебни и
деловодни разноски по ЧГД № 881/2019 г. по описа на КРС и тези в хода на настоящото
производство. В заповедното производство ищцовото
ТД е платило държавна такса от 67.10 лева,определена му е сумата от 50,00 лева
за юрисконсултско възнаграждение,която съдът не намира основание да коригира.В
настоящото е платена държавна такса от 90.94 лв., като съдът определя
възнаграждение по чл.78,ал.8 ГПК за осъщественото процесуално представителство,съобразено
и с Наредбата за изплащане на правната помощ, в размер на 100,00-сто
лева,съобразено с ниската цена на иска,фактическата и правна сложност на делото
и това,че същото приключи в едно съдебно
заседание без присъствието на процесуалния представител.
Водим от
горното и на осн.чл.чл.239,ал.1 ГПК във вр. с чл.422,ал.1 ГПК
във вр. с чл.99,ал.1 ЗЗД,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД и
чл.86,ал.1 ЗЗД, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на И.Д.Ц.,ЕГН
********** ***,че в полза на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД,ЕИК *********,седалище
и адрес на управление на дейността-гр.София,ул.“Хенрик Ибсен“№ 15,ет.6, съществува
вземане,обективирано в заповед за изпълнение,издадена по ч.гр.д.№ 881/2019
г.КРС,а именно: обща сума в размер на 3354.69 /трихиляди
триста петдесет и четири и шестдесет и девет/лева, от която: 1401.47/хиляда четиристотин и един и четиредесет и седем/ лева –
главница по цедиран договор за паричен заем с номер PLUS-10802937/21.06.2014 г., 1299.77/хиляда двеста деветдесет и девет и седемдесет и седем/ лева –
договорна възнаградителна лихва за периода от 05.08.2014 г. до 05.07.2016 г., 653.45 /шестотин и петдесет и три и четиредесет и пет/лева – лихва
за забава за периода от 06.08.2014
г. до
05.04.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 02.05.2019г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И.Д.Ц.,ЕГН
********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД,ЕИК *********,седалище и адрес на управление на
дейността-гр.София,ул.“Хенрик Ибсен“№ 15,ет.6,сумата от 117.10 /сто и
седемнадесет и десет/лева,представляваща сторените разноски по ч.гр.д.№
881/2019 год.КРС , както и сумата от 190.94 /сто и деветдесет и деветдесет и
четири/лева,представляваща размера на сторените в исковото производство
разноски-платената държавна такса и определеното от съда юрисконсултско
възнаграждение.
Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Преписи от решението да се връчат на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: