№ 507
гр. Дупница, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20211510200681 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ИВ. СТ. ИВ., редовно призован, не се явява. Вместо
него адв. К.Р..
Въззиваемата страна РУ-Дупница, редовно призована, не изпраща
представител.
Актосъставителят ВЛ. Р. Х., редовно призован, не се явява.
Свидетелят СВ. Й. СТ., редовно призован, се явява.
Свидетелят Р. Й. Р., редовно уведомен, се явява.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на свидетелите:
СВ. Й. СТ. – 45 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи
на основание чл. 290 от НК, обеща да каже истината.
Р. Й. Р. – 64 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
с жалбоподателя, без служебни отношения с въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи
на основание чл. 290 от НК, обеща да каже истината.
СЪДЪТ разпорежда извеждане на свидетелите от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА.
Адв. Р.: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените със
същата писмени доказателства и АНП от въззиваемата страна. На този етап
нямам други искания.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
Свидетелят С.С.: Конкретно случая не си го спомням. Колегата е
написал АУАН и видно от същия нарушителят е отказал да се подпише.
Нищо не си спомням по случая.
Адв. Р.: Нямам въпроси.
Свидетелят беше освободен от залата.
Свидетелят Р.Р.: Аз въобще не знам за какъв случай съм извикан тук в
съда. В Слатино има минерална вода и хората идват да си перат килими и
пътеки. Един там си беше пуснал буса на пътя и от него не можеше да се
мине. Оня от буса го пусна назад, той тръгна назад и блъсна буса на съседа.
Дойдоха полицаи, но той отказа да даде проба за алкохол.
Адв. Р.: Нямам въпроси.
Свидетелят беше освободен от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото
приложените към жалбата и АНП доказателства.
Адв. Р.: Държа на разпита на актосъставителя. Моля да допуснете до
разпит и един свидетел при режим на довеждане за следващото съдебно
заседание.
СЪДЪТ счита за основателно направеното искане, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание един свидетел
на жалбоподателя при режим на довеждане.
Отлага и насрочва делото за 30.11.2021г. от 9:20 часа, за която дата:
Жалбоподателят уведомен чрез адв. Р..
Да се призоват въззиваемата страна и актосъставителят В.Х..
Свидетелят на жалбоподателя при режим на довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
2