№ 377
гр. Пещера, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
в присъствието на прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20215240100660 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава четиридесет и девета "Охранителни
производства" – чл. 530 и сл. от ГПК и е образувано въз основа на молба,
подадена от И.В. Ш. от с.Исперихово ,Пазарджишка област , с правно
основание чл. 19 от ЗГР, с искане да бъде постановено решение, с което да
бъде допусната промяна в собственото й име от Иванка на Й. ,с което е
известна в обществото ,семейството си и сред приятелския си кръг,като и с
това име е записана във всички официални документи . В подкрепа на
твърденията си сочи доказателства.
Община – Брацигово е депозирала становище,в което сочи ,че при
раждането молителката е записана с посоченото в акта за раждане собствено
име,но следва да бъде дадена възможност на лицето да установи налице ли са
важни обстоятелства налагащи промяна на собственото му име.
Районна прокуратура гр. Пазарджик,Териториално отделение-
гр.Пещера , чрез прокурор Щ. изразява становище за уважаване на молбата.
1
Въз основа на събраните по делото доказателства ,преценени
поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с доводите на страните , въз
основа на закона и по свое вътрешно убеждение, съдът приема за установено
следното:
От събраните по делото писмени доказателства : удостоверение за
раждане ,издадено въз основа на акт за раждане №0076 от 31.12.1961
година,издадено на 10.06.2021 година; Удостоверение за раждане № 1
,издадено въз основа на акт за раждане ,издадено на 26.01.1962 година
;лична здравна книжка;удостоверение за граждански брак;трудова книжка;
регистрационна карта на земеделски производител;свидетелство за зрелост и
квалификация се установява ,че молителката при раждане е записан с
имена И.В. К. ,родена на 31.12.1961година ,при родители: И.В.К. –майка
и баща –В.В.К.Установява се ,че на молителката е било издадено
удостоверение за раждане на 26.01.1962 година въз основа на акт за
раждане,в което е записана с имена Й.В. К. при родители:И.В.К. –майка и
В.В.К.-баща.Видно от останалите доказателства молителката е записана в
официални документи с имена Й.В. К. като на 30.07.1987 година е
сключила граждански брак и е приела фамилното име на съпруга си Ш..
По делото е разпитан като свидетел Г.В.К. ,който в показанията
си сочи ,че молителката е негова по-малка сестра ,която е кръстена на вуйчо
им Й..Името Иванка е било името на майка им и тя никога не е казвала в
семейството им ,че сестра му ще се казва Иванка. От раждането си сестра му
носила името Й. и родителите им се обръща ли към нея с името Й. ,а на
галено и казва ли Д..
Следователно от изложеното дотук съдът счита ,че депозираната
молба е допустима ,а по същество основателна по следните съображения:
Съгласно Закона за гражданската регистрация собственото име на
детето се избира от родителите, а фамилното име на всяко лице е фамилното
или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно
пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции
на родителите налагат друго.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи
2
,че при раждането си молителката е бил записана с имена И.В.К.. От
показанията на разпитаният по делото свидетел се установи,че личното име
на молителката е било Й. каквато е традицията в рода им - да се носи името
на близък роднина.Това име молителката е носила винаги и с това име е
известна както в семейството си ,така и в обществото ,с оглед на това ,че с
това име са й издадена всички официални документи и такова е името й
отразено в удостоверението за граждански брак.
Или от изложеното съдът намира,че е налице важно обстоятелство,по
смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна,която не засяга
чужда правна сфера и липсват данни да има цели, различни от заявените от
молителя.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 19
ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото име на молителката И.В. К. ,а
след сключване на брак Ш. с ЕГН-********** от с.Исперихово
,Пазарджишка област ,ул.“Тридесет и първа“ № 10 на Й.В. К. ,която след
брака носи фамилно име Ш..
Да се изпрати заверен препис от решението до длъжностното лице по
гражданското състояние при Община –Брацигово , което да извърши
вписване на допуснатата промяна в регистрите за гражданското състояние и в
регистрите на населението.
Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3