№ 147
гр. Котел, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседА.е на втори ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20232210100180 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата А. Ц. А. - С., ред. призована, не се явява, представлява се от
пълномощник адв. Й. К. от АК Сливен;
Ответникът „Специализирана болница за рехабилитация - Котел“ ЕООД,
ред. призован, не се явява представител по закон и пълномощие.
По даване ход на делото:
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основА.е чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото уведомително писмо от
„Специализирана болница за рехабилитация - Котел“ ЕООД, подадено от зам.
управител М. Р. с вх. № СД-02-08-1904 от 06.10.2023 г., в което се представя
изискА.я от тях в предходно съдебно заседА.е от 05.10.2023 г. - болничен
лист. Към писмото е представен препис от болничен лист № 20232991074/
05.10.2023 г.
Съдът предоставя възможност на адв. К. да се запознае с докладвА.я
документ
Адв К.: Запознат съм. Да се приеме документа.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представения с уведомителното
1
писмо – препис от болничен лист № 20232991074/ 05.10.2023 г.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Производството е образувано по искова молба на А. Ц. А. - С. срещу
„Специализирана болница за рехабилитация - Котел“ ЕООД, с която се иска
да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцата сумата от
1564,59 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
образуване на ЧГД № 126 на РС Котел по описа за 2023г до окончателното
изплащане, като сумата се претендира за периода от 01. 10. 2022 г до 01.03.
2023 г.
С Определение № 175/14.07.2023 г., съдът е изпратил препис от доклада
на стрА.те и им е указал, че следва да предприемат необходимите действия в
едноседмичен срок от получаването му.
Съдът на осн. чл. 253 от ГПК счита за необходимо, да измени проекта за
доклад изпратен на стрА.те в частта, в която е посочено, че стойността на
размера на вземането на ищцата, което следва да бъде установено, възлиза на
стойност 1548,42 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, както и да
отмени определението в частта, в която е посочено, че ищцата иска да бъде
уважен предявения от нея осъдителен иск за заплащане на дължимото й се
трудово възнаграждение, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ частта от проекта за доклад, в която е посочено, че ищцата
иска, да се уважи предявеният от нея осъдителен иск за заплащане на
дължимото й се трудово възнаграждение в размер на 1548,42 лв., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
ИЗМЕНЯ проекта за доклад като посочва, че ищцата претендира да бъде
установено че ответникът „Специализирана болница за рехабилитация -
Котел“ ЕООД й дължи сумата от 1564,59 лв. за периода от 01. 10. 2022г. до
01. 03. 2023г., представляваща неплатено трудово възнаграждение, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на образуване на ЧГД №
126/2023г. по описа на РС Котел, до окончателното й изплащане.
Съдът предоставя възможност на процесуалния представител на ищцата
да изкаже становище във връзка с проекта за доклад по делото.
2
Адв. К.. Съгласен съм с новия проект и със сумата 1564,59 лв. описано в
нашата искова молба.
С оглед изявлението на страната, съдът счита, че предявеният на стрА.те
проект за доклад, ведно с изменението от 02. 11. 2023 г. следва да бъде приет,
с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото инкорпориран в
Определение № 175 от 14. 07. 2023г., ведно с изменението държано в
днешното съдебно заседА.е с протоколно определение от 02. 11. 2023 г.
Във връзка с направеното искане от ищцовата страна за допускане и
назначаване на съдебноикономическа експертиза съдът счита това искане за
допустимо и относимо към предмета на доказване.
Съдът предоставя възможност на процесуалния представител на ищцата
да направи други доказателствени искА.я.
Адв. К.: Към този момент нямам доказателствени искА.я.
С оглед гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на съдебноикономическа експертиза, която след
като се запознае с материалите по делото, извърши справки в счетоводството
на ответника и проведе разговори със стрА.те, да отговори на въпросите:
1. За периода от 01.10.2022 г. до 01.03.2023 г., има ли неплатени трудови
възнаграждения на ищцата?
2. При положителен отговор, какъв е размера на всяко от неплатените
възнаграждения по месеци и на колко възлиза общата им стойност?
3. При положителен отговор на първия въпрос - какъв е размера на
дължимата законна лихва върху неизплатените трудови възнаграждения,
считано от датата на образуване на ЧГД № 126 на РС Котел по описа за
2023 г. – 13.04.2023 г. до окончателното изплащане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б., като определя първоначален
депозит в размер на 300,00 лв., вносим от бюджета на съда на основА.е чл. 83,
ал. 3 от ГПК.
Съдът посочва, че с определение № 175 от 14. 07. 2023г. е задължил на
осн. чл. 190, ал. 1 от ГПК ответника да представи най-късно в насроченото
съдебно заседА.е документи удостоверяващи размера на неплатеното брутно
3
трудово възнаграждение на ищцата, както и трудовото досие на ищцата, но
към настоящия момент това задължение не е изпълнено.
Съдът намира, че представените по делото писмени доказателства са
относими и допустими, и следва да бъдат приети към доказателствения
материал по делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага към доказателствения материал по делото
представените с исковата молба писмени документи, заверени с печат „Вярно
с оригинала“ от адв. Й. К., а именно : 1) трудов договор № *****/30.09.2022г.;
2) Заповед № ****/25.11.2022г.; 3) Заповед № 47/23.02.2023г.; 4) извлечения
от ведомостите за заплати за изплатените или неизплатените трудови
възнаграждА.я; 5) пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Поради това, че съдът допуска изслушване на съдебноикономическа
експертиза, както и че делото не е изяснено от фактическа и правна страна
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14. 12. 2023 г. от 10,00 ч., за която
дата и час стрА.те да считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице Б. М. Б..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4