ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 215
гр. Перник, 14.02.2024 г.
Административен съд-Перник, в закрито съдебно
заседание проведено на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
СЪДИЯ: Слава
Георгиева
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 18
по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 135, ал. 2 от АПК.
Делото е образувано по жалба на П.О.А.,*** чрез адв. П.Б.,
от АК-Пернки против отказ, обективиран в писмо изх. № Ж-123/2 от 08.12.2023
година на кмета на общ. Аксаково, общ. Варна.
В жалбата се сочи, че не е уважено възражение срещу
промяна на настоящия адрес на малолетния му син, направена без негово съгласие
и знание, еднолично от майката на детето. Иска се отмяна на незаконосъобразния
отказ, обективиран в писмо изх. № Ж-123/2 от 08.12.2023 година на кмета на общ.
Аксаково, общ. Варна последвал след сезиране с искане с вх. № 123 от 01.12.2023
година и възстановяване на адресната регистрация на малолетния му син в гр.
София.
Административната преписка е депозирана в
Административен съд-Перник.
Направена е служебна проверка за постоянен и настоящ
адрес на на Е.Б.С., майка на малолетното дете и на настоящия жалбоподател.
Настоящият съдебен състав, с оглед
правомощието си по чл.
135, ал. 1 от АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно
подсъдна по следните съображения:
При извършената проверка относно подсъдността на
спора, настоящият съд намира, че не е местно компетентен, съгласно разпоредбата
на чл. 133, ал. 2, изр. 2-ро от АПК предвид
седалището на органа, извършил действията по вписване в регистъра на
населението на настоящ адрес на синът на жалбоподателя, респ. по твърдяния отказ,
обективиран в писмо изх. № Ж-123/2 от 08.12.2023 година на кмета на общ.
Аксаково, общ. Варна.
В Закона за гражданската регистрация са уредени условията
и реда за гражданската регистрация на физическите лица и вписването на лицата в регистъра на населението в
Република България. В чл. 92, ал.
13 и ал. 14 от ЗГР е разписан редът за обжалване на актовете на
органите, с които се отказва извършване
на адресна регистрация или промяна на адрес, както и актовете, с които се
заличава адресна регистрация, като е посочено, че подлежат на оспорване по реда на Административнопроцесуалния
кодекс пред съответния административен съд.
В случая,
административния орган е сезиран с искане за заличаване на направена промяна на
настоящ адрес на малолетното лице, син на настоящия жалбоподател. А оспорваното в настоящето производство писмо
по своя характер представлява отказ за заличаване на адресна регистрация.
Съгласно чл. 133,
ал. 1, изр. първо от АПК делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати. Адрест, на вписването в регистрите на населението,
дало повод за образуване на настоящето производство не е жалбопоподателя, независимо,
че същият е с постоянен адрес ***. Детето Д.П.А. е с настоящ адрес ***, а
постоянният адрес на майката Е.Б.С. е в ***,
а, т.е. майката и бащата са с различни постоянни адреси. Съответно настоящия
адрес на детето е определящ по Закона за закрила на детето. Доколкото в настоящето производство се
изразява несъгласие с акт, с който е отказано да се заличи направена
регистрация на малолетно лице и като се съобразява изискването за
отчитане на най-добър интерес на детето, съобразно §
1, т. 5, б. "ж" от ДР на Закона за закрила на детето, във вр. с
чл. 96, ал. 3 от ЗГР се следва извод за неприложимост на подсъдността
по чл.
133, ал. 1, изр. първо от АПК, като следва да бъде приложена разпоредбата
на чл.
133, ал. 2, изр. второ от АПК.
При това положение настоящият състав приема, че не е местно компетентен да разгледа делото. Делото
попада в категорията "всички останали случаи" по смисъла на чл. 133, ал. 2, изр. 2-ро от АПК, при което
същото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд-Варна, с
оглед седалището на органа, отказал да заличи направена адресна регистрация.
С оглед на изложеното и на основание чл.
135, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, Административен съд-Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №
18/2024г. по описа на Административен съд-Перник.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на
Административен съд – Варна.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия:/п/