ÏÐÎÒÎÊÎË
ãð.Ëîâå÷, 06.12.2010 ã.
ËÎÂÅØÊÈ
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄ първи ñúñòàâ â
ïóáëè÷íîòî
ñúäåáíî
çàñåäàíèå
íà шести ноември дâå
õèëÿäè è десета ãîäèíà
â ñúñòàâ:
Ïðåäñåäàòåë: ГЕОРГИ ХРИСТОВ
Съд.заседатели: 1. Р.Х.
2. Д.Д.
При ñåêðåòàðÿ
:
ÍÀÒÀØÀ ÁÎÃÄÀÍÎÂÀ
è
ïðîêóðîðà ВАСЯ РАДЕВСКА
сëîæè
çà
ðàçãëåæäàíå
ÍОÕÄ N
1611 ïî
îïèñà
çà 2010 ãîä.
äîêëàäâàíî
îò ñ ú
ä è ÿ
ò à
Íà
èìåííîòî
ïîâèêâàíå â 10.30 ÷àñà ñå
ÿâèõà:
Подсъдимият
Н.К. р. пр. лично и с адв. Сотирова – служебно назначена.
Подсъдимият
О.А. – р.пр. лично и с адв. Георгиев –
служебно назначен.
Посочените
като пострадали редовно призовани: П.
- р.пр. не се явява / съдът докладва постъпила молба от същи
я в
която заявява ,че не може да се
яви в с.з. , тъй като се намира в
чужбина и заявява , че няма да
предявява гр.иск/ ; Д. – починал,
Е.В. – р.пр. лично, М.Д. – р.пр. лично, П.К. – р.пр. не се явява.
Свидетелите редовно призовани лично, без А.Ш. – р.пр, А.Б.
– р.пр. , свид.. М.М. ***. не се явява
.
Вещото
лице Д. – р.пр. не се явява / постъпила
е молба ,че не може да се
яви по уважителни причини/ , Б.
- р.пр. лично.
За РП – прокурор
Радевска.
ПРОКУРОРА: Да се
даде ход на делото.
АДВ.СОТИРОВА:
Да се даде ход на делото. Нямаме възражение
против състава на съда,
връчен ни е препис от обв.акт.
АДВ.ГЕОРГИЕВ:
Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда, връчен
ни е препис от обв.акт.
Съдът намира, че няма проц.пречки по хода на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимите.
Н.Й.К., роден на ***г***, живущ *** български гражданин, с начално образование, не женен, не работи,
осъждан-повторност, ЕГН **********
О.Ю.А., роден
на ***г***, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, не женен, не работи,
осъждан-повторност, ЕГН **********.
.
Съдът
намира ,че следва да се приеме като доказателство по делото
препис извлечение от акт за
смърт №
0448/26.09.2010 г. на Община Ловеч и писмо изх.№ АО-5319/01.12.2010 г.
на Община Ловеч . Предвид факта, че
посоченото лице като свидетел А.В.
следва да бъде заличен като такъв по делото , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
И ВЛАГА като доказателство по
делото препис извлечение от
акт за смърт №
0448/26.09.2010 г. на Община Ловеч и писмо изх.№ АО-5319/01.12.2010 г.
на Община Ловеч.
ЗАЛИЧАВА като
свидетел по делото А.В.Д..
Съдът констатира от приетото като доказателство писмо
че наследници на А.Д. са съпругата му М. Д. Д., и
децата Е.А. Владимирови М. А.Д., които са редовно призовани и се намират
в съдебната зала.
М. С.: Няма да предявявам граждански иск , не
желая да се конституирам като
частен обвинител.
М.Д.:*** за сумата по обвинението 193.60 лева против подсъдимия О. Ю.А. , няма да се конституираме
като частни обвинители.
Е.В.:*** за сумата по обвинението 193.60 лева, против подсъдимия О. Ю.А. няма
да се конституираме като
частни обвинители.
М.Д.:*** за сумата по обвинението 193.60 лева против подсъдимия О. Ю.А., няма да се конституираме
като частни обвинители.
ПОРКУРОРА:
иска е основателен , да се приеме.
АДВ.СОТИРОВА: Да се приеме иска.
АДВ.ГЕОРГИЕВ: Своевременно
е предявен, а това че не е основателен в пълната си част не следва
сега да се коментира , но
държа да кажа , че
ако се съгласят сега да им
възстановим 7 лева делото може да приключи със споразумение.
Съдът, след като съобрази предявения граждански от наследниците на посочения
като пострадалия А. В.Д.
за сумата 193.60 лева , представляваща
обезщетение за причинени имуществени
вреди намира ,че иска е
своевременно предявен от активно
легитимирани лица от
факта , че същите са наследници
на починалия А.Д. , поради което е
допустим и следва да бъде приет
за съвместно разглеждане ведно с нак. производство и н-ците на Д. *** по делото.
Водим
от горното и на основание Чл.84 и
следващи от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за съвместно разглеждане гр.иск от Е.А.В., М. А. Д. и М. Д.Д.
против подсъдимия А. за сумата
193.60 лева , представляваща обезщетение
за причинен имуществени вреди.
КОНСИТУИРА
Е. В.,
М. А. Д. и М. Д. *** по делото.
Съдът разясни правата на гр.ищци
които имат като страни
поделото.
АДВ.ГЕОРГИЕВ: Предлагам отново да заплатим
сумата от 7 лева на
гр.ищци и да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРА:
Не възразявам да сключим
споразумение с подсъдимите.
АДВ.СОТИРОВА:
Ние също желаем да приключим със споразумение.
ГР.ИЩЕЦ
М. Д.: Съгласни сме да
ни заплатят 7 лева и да приключи делото със споразумение.
ГР.ИЩЕЦ
Е.В.: Съгласни сме да ни заплатят
7 лева и да приключи делото със
споразумение.
ГР.ИЩЕЦ
М.Д.: Съгласни сме да ни заплатят
7 лева и да приключи делото със
споразумение.
Адв.Георгиев
като защитник на подс. А. *** сумата от 7.00
лева която е посочена в обв.акт
като невъзстановена.
ДАВА СЕ ХОД НАСЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прочита
се обв.акт от прокурора.
ПРОКУРОРА: Г-н съдия и
съд.заседатели, с подсъдимите и техните
защитници постигнахме
споразумение, по силата на
което подсъдимите се признават
за виновни в извършените престъпления
, за които са предадени на съд като
им бъде наложено наказание както
следва: на подс. Н. К. -
на осн. чл. 54 от НК за първото
престъпление по чл.195 о т НК да му бъде
наложено наказание - една година лишаване о т свобода , която да
изтърпи при първоначален строг режим
, по второто обвинение по чл.346,
ал.2 от Нк в
размер на 1 година
при първоначален строг режим, на
осн. чл.23, ал.1 следва да бъде
определено общо наказание
в размер на 1 година лишаване
от свобода. На осн. чл.68 от НКк следва да изтърпи и
отложеното по предходното
осъждане наказание размер на 3
месеца лишаване о т свобода при същия режим. На осн. чл.59 от НК о т
така определеното наказание
следва да бъде приспаднато времето , през което е бил с мярка за
неотклонение от 19.07.2010 г. до настоящия момент. По
отношение на подс. А. ,
същи я е съгласен да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1,т.1, от Нк - 10
месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим. На осн. чл.68 от НК следва да изтърпи и отложеното
наказание по предходното осъждане в
размер на 8 месеца
лишаване от свобода при същия режим. на осн. чл.59 от НК следва да се приспадне
времето на предварително задържане считано от 19.07.2010
г. Щетите са възстановени. Направените
разноски по делото в размер на 70.00 лева следва да бъдат възложени солидарно
по отношение на двамата по сметка
на ОД на МВР Ловеч , като
разноските за
авто-техническата експертиза в размер на 45.00 лева следва да се заплатят само от подс. Н.К. . И по сметка на ЛРС в размер на
45 .00 лева.
ГР.ИЩЕЦ
М. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.
ГР.ИЩЕЦ
Е.В.: Не възразяваме , съгласни
сме със споразумението.
ГР.ИЩЕЦ
М.Д.: Съгласни сме с предложеното
споразумение.
АДВ.СОТИРОВА:
моля да приемете така постигнатото споразумение, с което
подзащитният ми се признава за
виновен в извършеното престъпленик
като сме съгласни да му бъде
наложено наказание 1 година лишаване
от свобода , подробно
описано в изложеното о т
прокурора споразумение.
АДВ.ГЕОРГИЕВ:
Ние също сме съгласни , като се признаваме за виновни
и по силата на това
споразумение да ни бъде наложено наказанието
подробно описано от прокурора.
ПОДС.Н.К. : Признавам
се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно ще подпиша
споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с
така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДС. О. А.: Признавам
се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно ще подпиша споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с
така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ГР.ИЩЕЦ М. Д.: Съгласни
сме с тези наказания.
ГР.ИЩЕЦ Е.В.: Съгласни сме да им бъде наложено предложеното
наказание.
ГР.ИЩЕЦ М.Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й.К.,
роден на ***г***, живущ *** български
гражданин, с начално образование, не
женен, не работи, осъждан-повторност, ЕГН **********ЗА , СЕ ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че
за времето от 09.07.2010 год. до 19.07.2010 г. в гр.
Ловеч, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда
, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство
/ключ/, сам и в предварителен сговор с О.Ю.А. отнел чужди движими вещи: от
л.а"Опел Кадет „ с рег.№ ОВ 6343 АС, собственост на М.П. ***, - 1 бр. СД
-МРЗ , марка "Блаупункт " и дистанционно към него, МРЗ модулатор за
МПС и дистанционно към него, на стойност 166,50 лв. , от л.а "Фолксваген
голф" с рег.№ ОВ 2394 АС , собственост на П.А.К. *** - 1бр.
авто-радиокасетофон марка „Алпин" модел ТВЕ - 7528К на стойност 80,00
лева; от л.а. "Фолксваген Джета" с рег.№ОВ 0265 АС , собственост на М.Б.М.
*** - 1 бр. акумулатор "Монбат" 12 волта на стойност 69,30 лева;от
владението на П.В.П. *** - 1 бр. велосипед марка "Драг" на стойност
238,00 лева ; от владението на А.Д.Ш. *** - 1 бр. велосипед марка "Про
енерджи" на стойност 535,50 лева , всичко на обща стойност 1089,30 лева,
безсъгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен
случай , поради което и на основание по чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4
пр. 2, т.5 и т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.З от НК ,
при условията н а чл.54 от НК , му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й.К. ,
с горната самоличност се ПРИЗНАВА за виновен и в това , че на 18.07.2010 год. за времето от 10.00 часа до
18.15 часа в гр.Ловеч, ж.к."Червен
бряг", зад б л. 107 противозаконно отнел, оставено без постоянен надзор чуждо МПС-л.а. „Фолксваген джета", с
рег. № ОВ 0852АС, собственост на А.В.Д.
***, на стойност 1470 лева, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го ползва, като автомобила е изоставен без надзор и отнемането е
извършено при условията на чл.195
ал.1 т.2 от НК , поради което и на
основание чл.346 ал.2 т.1 пр.2 и т.З във вр. с ал.1,
във вр. с
чл.195 ал.1 т.2 , при условията на чл.
54 от НК, му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ О Т СВОБОДА.
На
основание чл.23, ал.1 от НК
, да
бъде определено общо най-тежко
наказание на подсъдимия К. в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.59, ал.1 от НК ,
от определеното общо най-тежко
наказание следва да се
приспадне времето , през което
подсъдимия К. е бил с
мярка за неотклонение „ задържане под стража” считано от 19.07.2010 г.
На основание чл.61,т.2,
във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС следва да изтърпи наложеното общо н
ай-тежко наказание лишаване о т свобода при
първоначален строг режим в затворническо общежитие
от закрит тип.
ПОДСЪДИМИЯ О.Ю.А., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, осъждан-повторност, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 16.07.2010
год. до 19.07.2010 г. в гр.Ловеч при условията
на продължавано престъпление чрез разрушаване на преграда , здраво направена за защита на имот ,чрез
използване на техническо средство /ключ/
сам и в предварителен сговор с Н.Й.К. отнел чужди движими вещи : от л.а „Опел Кадет „ с рег.№ ОВ
6343 АС, собственост на М.П. ***, - 1
бр. СД -МРЗ , марка "Блаупункт " и дистанционно към него, МРЗ модулатор за МПС и дистанционно към него , на
стойност 166,50 лева , от л.а Фолксваген джета" с рег.№ ОВ 0852 АС , собственост на А.В.Д. *** - акумулатор марка „Монбат" ,45 амперчаса , 12 волта ,
авто-радиокасетофон марка „Блаупункт" с фабр.№ ВР571093445336 , комплект гаечни ключове набор от №8 до №22 в черна пластмасова опаковка, въже за теглене на
л.а. на стойност 193,60 лева , всичко на обща стойност 350,10 лв , без
съгласието на собствениците с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не преставлява маловажен
случай, престъпление по чл.195 ал.1 т.З
пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.З от НК поради което и на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК , му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
- На основание чл.61,т.2,
във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС следва да изтърпи наложеното наказание
лишаване о т свобода при първоначален строг режим
в затворническо общежитие от
закрит тип.
На основание чл.59, ал.1 от НК ,
от определеното наказание следва да
се приспадне времето , през което подсъдимия А. е
бил с мярка за неотклонение „ задържане под стража” считано от 19.07.2010 г.
Имуществените
щети са възстановени.
Направените по делото разноски по сметка на ОД
на МВР Ловеч в размер на 70.00
лева и по сметка на ЛРС в размер на 45.00 лева., да се възложат солидарно на подсъдимите К. и А. .
Направените по делото разноски в размер на 45.00 лева по
сметка на ОД на МВР Ловеч следва
да се възложат на подсъдимия Н. К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
....................
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Вася Радевска/ /
адв. Сотирова:
ПОДСЪДИМИ:.……………………
/Н.К./
ЗАЩИТНИК: ………………………..
/Адв.Г.Георгиев/
ПОДСЪДИМ:………………………..
/О.А./***: 1. ……………………….
/М.Д./
2. ……………………
/Е.В./
3. ……………………….
/М.Д./
Съдът като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурора Вася Радевска ,защитниците адв. Сотирова и адв.Георги Георгиев ЛАК, подсъдимите Н. К. и О.А.
, и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384
, във вр. с чл.381,ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното
производство бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между прокурора Вася Радевска ,защитниците адв. Сотирова и адв.Георги Георгиев ЛАК, подсъдимите Н. Каменови
О.А. , както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й.К., роден на ***г***, живущ *** български гражданин, с начално образование, не женен, не работи,
осъждан-повторност, ЕГН **********ЗА
, за ВИНОВЕН в това,
че за времето от
09.07.2010 год. до 19.07.2010 г. в гр. Ловеч, при условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и
чрез използване на техническо средство /ключ/, сам и в предварителен сговор с О.Ю.А.
отнел чужди движими вещи: от л.а"Опел Кадет „ с рег.№ ОВ 6343 АС, собственост
на М.П. ***, - 1 бр. СД -МРЗ , марка "Блаупункт " и дистанционно към
него, МРЗ модулатор за МПС и дистанционно към него, на стойност 166,50 лв. , от
л.а "Фолксваген голф" с рег.№ ОВ 2394 АС , собственост на П.А.К. ***
- 1бр. авто-радиокасетофон марка „Алпин" модел ТВЕ - 7528К на стойност 80,00
лева; от л.а. "Фолксваген Джета" с рег.№ОВ 0265 АС , собственост на М.Б.М.
*** - 1 бр. акумулатор "Монбат" 12 волта на стойност 69,30 лева;от
владението на П.В.П. *** - 1 бр. велосипед марка "Драг" на стойност
238,00 лева ; от владението на А.Д.Ш. *** - 1 бр. велосипед марка "Про
енерджи" на стойност 535,50 лева , всичко на обща стойност 1089,30 лева,
безсъгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен
случай , поради което и на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр. 2, т.5 и т.7 във
вр.
с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.З и чл.54
от НК , му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Й.К. , с горната самоличност ЗА
ВИНОВЕН и в това , че на 18.07.2010 год.
за времето от 10.00 часа до 18.15 часа в гр.Ловеч, ж.к."Червен бряг", зад б л. 107 противозаконно отнел, оставено
без постоянен надзор чуждо МПС-л.а.
„Фолксваген джета", с рег. № ОВ 0852АС, собственост на А.В.Д. ***, на стойност 1470 лева, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го ползва, като автомобила
е изоставен без надзор и отнемането е извършено при условията на чл.195 ал.1 т.2 от НК , поради което и на основание чл.346
ал.2 т.1 пр.2 и т.З във вр. с ал.1, във вр. с чл.195 ал.1 т.2 , при условията на чл. 54 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ О Т СВОБОДА.
На
основание чл.23, ал.1 от НК
, ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание на подсъдимия К. в
размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.59, ал.1 от НК ,
ПРИСПАДА от определеното общо
най-тежко наказание времето , през което подсъдимия К. е
бил с мярка за неотклонение „ задържане под стража” , считано от 19.07.2010 г.
На основание чл.61,т.2, във вр. с
чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС , ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание лишаване о т
свобода в затворническо общежитие
от закрит тип.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ О.Ю.А., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, със средно образование,
не женен, не работи, осъждан-повторност, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 16.07.2010
год. до 19.07.2010 г. в гр.Ловеч при условията
на продължавано престъпление чрез разрушаване на преграда , здраво направена за защита на имот ,чрез
използване на техническо средство /ключ/
сам и в предварителен сговор с Н.Й.К. отнел чужди движими вещи : от л.а „Опел Кадет „ с рег.№ ОВ
6343 АС, собственост на М.П. ***, - 1
бр. СД -МРЗ , марка "Блаупункт " и дистанционно към него, МРЗ модулатор за МПС и дистанционно към него , на
стойност 166,50 лева , от л.а Фолксваген джета" с рег.№ ОВ 0852 АС , собственост на А.В.Д. *** - акумулатор марка „Монбат" ,45 амперчаса , 12 волта ,
авто-радиокасетофон марка „Блаупункт" с фабр.№ ВР571093445336 , комплект гаечни ключове набор от №8 до №22 в черна пластмасова опаковка, въже за теглене на
л.а. на стойност 193,60 лева , всичко на обща стойност 350,10 лв , без
съгласието на собствениците с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.З пр.1, т.4 пр.2, т.5 и т.7 във
вр. с
чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.З и чл.55, ал.1,т.1 от НК , му НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61,т.2, във вр. с чл.60
,ал.1 от ЗИНЗС , ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим
за изтърпяване на наложеното наказание лишаване о т свобода в затворническо общежитие
от закрит тип.
На основание чл.59, ал.1 от НК , ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от свобода времето , през което подсъдимия А.
е бил с мярка
за неотклонение „ задържане под
стража” считано от 19.07.2010 г.
Имуществените щети
са възстановени.
Възлага солидарно на подсъдимите Н.К. и О.А. направените по делото
разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в
размер на 70.00 лева и по сметка на ЛРС в размер на 45.00
лева.
Възлага на
подсъдимия Н.К. направените по делото разноски в размер на 45.00 лева по
сметка на ОД на МВР Ловеч.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1611/2010 г. г. по описа на ЛРС срещу подсъдимите Н. Каменови
О.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 12.00 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Ловеч,
06.12.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на шести декември
две хиляди и десета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р. Х.
2. Д. Д.
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВАСЯ
РАДЕВСКА сложи за разглеждане
НОХД № 1611 по описа за 2010 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
Съдът , като взе предвид , че със споразумение по настоящето
дело е наложено на подсъдимите Н.
Каменови О.А. наказание “лишаване от свобода” , което следвада
изтърпят реално , намира, че следва да се потвърдят мерките за неотклонение „задържане под стража” взети по отношение на същите, поради което
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение “задържане под
стража, взета по отношение на подсъдимия
Н.Й.К., ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение “задържане под стража, взета по отношение на подсъдимия О.Ю.А., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Ловеч,
06.12.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на шести декември
две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р. Х.
2. Д. Д.
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВАСЯ
РАДЕВСКА сложи за разглеждане
НОХД № 1611 по описа за 2010 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
Производство по чл.306, ал.1 , т.1 от НПК
Съдът
след като съобрази, че е одобрил споразумение по настоящето дело констатира , че по отношение на влезли в сила
присъди спрямо подсъдимия О.А. са
налице условията за групиране на наказанията по тях .
По
НОХД 616/2010 г. по описа на РС Ловеч , на 31.03.2010 г. е било одобрено споразумение, с което А. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195,ал.1,т.3 и т.7 , във вр. с чл.63 ,
ал.1, т3 от НК , за което му е било наложено наказание „ пробация”
при определени пробационни мерки.
Деянието по това престъпление е било извършено за времето от 29.01. до
31.01.2010 г. По НОХД
дело 779/2010 г. също съдът е
одобрил споразумение на 12.05.2010 г. за извършено от подсъдимия А.
престъпление п о чл.195, ал.1,т.2, т.4 ,
т.5 и т.7 , във вр. с чл.194, ал.1 и чл.63, ал.1 от НК , като му е наложил наказание „ лишаване от свобода в размер на 8 месеца” , като на осн. чл.69, ал.1 от НК
е отложил изпълнението на това наказание за срок от
три години. Деянието по това престъпление е извършено в периода 20.12. – 26.12.2009 г.
. По НОХД 889/2010 г. съдът
е одобрил споразумение на 28.05.2010 г.
за извършено от подсъдимия А. престъпление по чл.195, ал.1,т.3 и т.7 , във вр.
с чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК ,
като му е наложил наказание „ пробация”
, със съответните пробационни мерки Деянието по това престъпление е извършено в периода 01.12.
Видно
от така изложеното и
трите деяния подс. О.А. е извършил преди да има влязла в сила присъди
, за което и да е о т тях, поради което и н
а основание чл.25, ал.1, във вр. с
чл.23, ал.1 о т НК следва да се
определи едно общо най-тежко наказание по трите , а именно осем месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което следва да се отложи за срок то три
години. От така определеното общо най-тежко наказание
на осн. чл. 25, ал.3 от НК следва да се
приспадне времето , през което
е изтърпявал наказанието
„пробация” по НОХД №
616/2010 г. по описа на ЛРС.
Води от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
На основание чл.25, ал.1 , във вр. с чл.23,
ал.1 от
НК , ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия О.Ю.А. ***, ЕГН– **********, ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията по НОХД № 616/2010 г.,
НОХД 779/2010 г. и НОХД 889/2010 г. ,
всичките по описа на РСс Ловеч в размерна ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.69, ал.1 от НК , ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното общо най-тежко
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.25, ал.3 от НК, ПРИСПАДА времето , през което
подсъдимия О.А. е изтърпявал
наказанието „пробация” по
НОХД № 616/2010 г. по описа на ЛРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Ловеч,
06.12.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на шести декември
две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р. Х.
2. Д. Д.
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВАСЯ
РАДЕВСКА сложи за разглеждане
НОХД № 1611 по описа за 2010 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
Производство по чл.306, ал.1 , т.1 от НПК
Съдът
след като съобрази, че е одобрил споразумение по настоящето дело
констатира , че по отношение на влезли в сила присъди спрямо подсъдимия Н.К. са налице
условията за групиране на
наказанията по тях .
По
НОХД 120/2010 г. по описа на РС Ловеч , на 23.04.2010 г. е било одобрено споразумение, с което К. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.197, т.3, във вр. чл.195,ал.1,т.3 от НК ,
за което му е било наложено наказание „ 3 месеца лишаване от свобода” като на
осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението
на това наказание за срок от три години. Деянието по това престъпление е извършено на 18.09.2009 г.
По
НОХД 850/2010 г. по описа на РС Ловеч , на 31.05.2010 г. е било одобрено споразумение, с което К. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194,ал.1
от НК , за което му е било наложено наказание „ 3 месеца лишаване от свобода” като на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено
изпълнението на това наказание за срок от
три години. Деянието по това престъпление е извършено на 06.12.2009 г.
Видно
от така изложеното и двете
деяния подс. Н.К.
е извършил преди да има влязла в
сила присъди , за
което и да е о т тях, поради което и н а основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
о т НК следва да се определи едно общо
най-тежко наказание по двете , а
именно три месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което следва да се отложи за срок то три
години.
Води от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
На основание чл.25, ал.1 , във вр. с чл.23,
ал.1 от
НК , ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н.Й.К. *** ЕГН– **********, ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията по НОХД № 120/2010 г., и НОХД
850/2010 г. и двете по описа на РС Ловеч в
размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК , ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното общо най-тежко
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гр.Ловеч, 06.12.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, първи състав в публично съдебно заседание на шести декември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р. Х.
2. Д.Д.
При секретаря : Н.Б.
и прокурора ВАСЯ РАДЕВСКА сложи за
разглеждане
НОХД №1611 по описа за
2010 год.
докладвано
от съдията
Производство по чл.306, ал.1 , т.З, във
вр. с чл.383, ал.2 от НПК
Съдът след като съобрази, че е одобрил споразумение по настоящето дело , с
което е наложил общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1
година по отношение на поде. Н.К. и като констатира, че деянията по настоящата
присъда са извършени в изпитателния срок по НОХ дела 120/2010 г. и 850/2010 г.
и двете п о описа на ЛРС , намира че на осн. чл.68, ал.1 от НК следва да бъде
изтърпяно ефективно и наказанието по тези две присъди в размер на 3 месеца
лишаване о т свобода , което в предходно определени е беше групирано.
Така приведеното и групирано наказание 3 месеца лишаване от свобода
подсъдимия К. следва да, изтърпи при първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип, на основание разпоредбата на чл.61 ,т.2 , във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС.
Води
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
На основание чл.68, ал.1 от НК , подсъдимия Н.Й.
К. *** ЕГН- **********,
СЛЕДВА ДА ИЗТЪРПИ
определеното общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД №
120/2010 г, и НОХД 850/2010 г. и двете по описа на РС Ловеч в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. чл.61 ,т.2 , във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС., така приведеното наказание лишаване о т свобода да
се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие то закрит
тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира в
7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ1.
2.
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Гр.Ловеч,
06.12.2010 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на шести декември
две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Р. Х.
2. Д. Д.
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВАСЯ
РАДЕВСКА сложи
за разглеждане
НОХД № 1611 по описа за 2010 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
Производство по чл.306, ал.1 , т.3, във вр. с чл.383,
ал.2 от НПК
Съдът
след като съобрази, че е одобрил споразумение по настоящето дело ,
с което е наложил наказание
лишаване от свобода в размер на 10
месеца по отношение на подс. О.А. и като
констатира, че деянието по настоящата присъда е извършено
в изпитателния срок по НОХД 779/2010 г. п о описа на ЛРС , което с предходно определение
съдът групира с наказанията по НОХД 616 /2010 г. и 889/2010 г. и двете на
ЛРС , намира че на осн.
чл.68, ал.1 от НК следва да
бъде изтърпяно ефективно и наказанието по тази присъда в размер на 8
месеца лишаване о т свобода.
Така
приведеното и групирано наказание 8
месеца лишаване от свобода подсъдимия А. следва да изтърпи
при първоначален строг
режим в затворническо
общежитие от закрит тип, на основание
разпоредбата на чл.61 ,т.2 , във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС.
Води от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
На основание чл.68, ал.1 от
НК , подсъдимия О.Ю.А. ***, ЕГН– **********, СЛЕДВА ДА ИЗТЪРПИ определеното общо най-тежко наказание
измежду наказанията по НОХД № 616/2010 г., и НОХД 889/2010 г. и НОХД
779/2010 г. и трите по описа на РС
Ловеч в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
осн. чл. чл.61 ,т.2 , във вр. с чл.60 ,ал.1 от ЗИНЗС., така приведеното наказание
лишаване о т свобода да се
изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие то закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.