Протокол по дело №1054/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1157
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 14 юни 2021 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20213100501054
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1157
гр. Варна , 14.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20213100501054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Въззивникът „ЕВРОМАНГАН“ ЕАД, редовно уведомени,
представляват се от синдика Л.Б..
Въззиваемата страна Т.В. Б. Д., редовно уведомена, не се
явява лично, представлява се от адв. А.П., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.

СИНДИКЪТ Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1790/25.05.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

СИНДИКЪТ Б.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.
1
АДВ. П.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
СИНДИКЪТ Б.: Към момента няма плащане. Имам информация, че може би до края
на месеца ще има плащане. Миналата седмица ми се обадиха от Добрич, че са изготвени
документите на въззиваемата и се изпращат в София.

АДВ. П.: Представям списък с разноски.
СИНДИКЪТ Б.: Не правя възражение за прекомерност.
Съдът намира, че следва да бъде приет представения списък по чл.80 ГПК от адв. П.,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес от адв. П. списък по чл.80
ГПК, ведно с доказателства за извършените разноски.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СИНДИКЪТ Б.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната
жалба така, както е подадена. В същата подробно сме изложили доводи, от които е видно, че
за определени месеци ищцата не е била на работа, е била в самоотлъчка, поради което за
тези месеци не следва да бъде уважавано искането за заплащане на трудово
възнаграждение. В тази връзка сме изложили подробно доводи защо следва да бъдат приети
представените от нас фишове за заплати, които се явяват първични счетоводни документи, а
2
не са били взети предвид пред първоинстанционния съд при постановяване на
първоначалното решение.

АДВ. П.: От мое име и от името на доверителката ми моля да се произнесете с
решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба, като неоснователна и да
потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски, съобразно
представения списък.
Моля да имате предвид подробно изложените доводи и съображения за
неоснователност на жалбата и за правилност на решението, които сме изложили в отговора.
Считаме, че по отношение на месеците, за които работодателят твърди, че доверителката ми
е била в самоотлъчка, да имате предвид, че за тези месеци на доверителката ми е начисляван
трудов стаж, поради което и дори и само на този установен факт е неоснователно
възражението.
Отделно, от фишовете за заплати, подробно сме посочили, че няма подпис на нито
един документ, представен от страна на „Евроманган“ за това, че доверителката ми е
получила плащане през този период, нито по реда на пълното и главно доказване се
установи по безспорен и категоричен начин, че същата не е била на работа. В тежест на
работодателя, както беше посочил в доклада си районният съдия следваше това да се
установи от тях като лежащо в тяхна тежест на доказване.
Моля да постановите решение в горния смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3