РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Девня, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20223120101213 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.150 СК. Ищецът твърди, че ответника М. Д.
Я. е родител на детето К. М. Я. и че със споразумение по гр.д.№1007/2018 г. на ДРС
ответникът се е задължил да заплаща месечна издръжка за дъщеря си в размер на 130 лева.
Твърди, че за изминалия период до предявяване на иска, обстоятелствата, при които е
определена първоначалната издръжка, са променени и че потребностите на детето
значително са нарастнали с оглед нуждите му от тетрадки, учебници и помагала, храна,
дрехи, облекло и средства за лечение на детето, когато е болно. Твърди се , че ответникът
получава редовни трудови доходи от трудово правоотношение, не е трудоустроен, не страда
от животозастрашаващо заболяване, налагащо скъпоструващо лечение, няма алиментно
задължение към друго малолетно или нуждаещо се лице. Моли се съда, да измени размера
на присъдената издръжка като се осъди ответника, да заплаща месечна издръжка в размер на
250 лева, считано от предявяване на исковата молба., със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпването на основание за нейното изменение или прекратяване.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника
Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане" гр. Вълчи дол, редовно
призовани, не изпращат представител, представен е по делото изготвен социален доклад.
Видно удостоверение за раждане от 03.05.2011г., издадено въз основа на акт за
раждане № I - 1295 от 12.06.2009г. детето К. М. Я. е родено на 10.06.2009г. и негов баща е
М. Д. Я., а майка Д. Ю. Юсеинова
С протоколно определение от о.с.з., проведено на 29.10.2018г. по гр. д.
1
№1007/2018г. на РС Девня, съдът е одобрил постигнатото между страните споразумение, по
силата на което М. Д. Я. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето К. М. Я. в размер
на 130 лв. от датата на предявяване на иска – 16.03.2018г. , ведно със законната лихва за
всяка закъсняла вноска, до настъпване на условия за изменение или прекратяване на
издръжката.
Представена е декларация за семейно и материално положение на Д. Ю. Х. и
удостоверение за получавани от същата доходи / трудово възнаграждение – брутно и нетен
резултат, по социална програма, удържан ДОД и осиг. такс / за периода м. 05.2022г. – м .
04.2023г.
От служебна бележка от 26.05.2023г., издадена от СУ „ В. Л. „ , гр. В. д., се
установява, че детето К. М. Я. е редовен ученик в 7 клас , дневна форма на обучение.
В представения по делото социален доклад ДСП – гр. Вълчи дол са посочили, че
детето К. М. Я. се отглежда от майка си в жилището на нейните родители, които са й
помагали в отглеждането й. Потребностите на детето са задоволени в добра степен. Между
бабата на детето по майчина линия и детето има силна емоционална връзка, тъй като тя се
грижи за него, още когато е било много малко. Понастоящем майката живее и работи в гр.
Варна и се връща през почивните дни при К., те ежедневно се чуват по телефона. От
проведен разговор с майката се изяснило, че след завършване на учебната година тя ще я
премести да учи в гр. Варна и ще живее при нея. С бащата не е прекъсвана напълно
връзката, когато е имал възможност е вземал детето. К. поддържа много добри връзки с леля
си по бащина линия, при която често гостува, тъй като тя живее в гр. Въчи дол.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Законодателят е обусловил изменението размера на присъдената издръжка от
установяването наличието изменение на обстоятелствата, при които тя е била определена,
т.е нуждите на детето да са нараснали, както и възможностите от страна на родителите да са
се изменили. Промяната в обстоятелствата е налице, когато има трайно и съществено
изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите
на задълженото лице.
За казусът до иницииране на настоящото производство от присъждането на
първоначалната издръжка са изминали пет години, като през този период неминуемо са
настъпили съществени изменения в нуждите на детето. С оглед нарастването на възрастта
му и изменените социално – икономически условия в страната са настъпили изменения в
потребностите от облекло, храна и други, което обуславя завишаването на разходите за
отглеждане, възпитание и образование. Измененията имат траен и продължителен характер,
тъй като няма как да се възвърне състоянието отпреди настъпването на изменилите се
обстоятелства.
Съобразно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо от това дали са трудоспособни и дали могат да
2
се издържат от имуществото си. При определянето на размера съдът изхожда преди всичко
от нуждите и интересите на децата както и възможностите на родителите. Въпреки
указанията , дадени с Определение № 314/25.04.2023г. и съдържащото се в него
предупреждение, че съобразно чл.161 ГПК съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства, ответната
страна не е ангажирала доказателства за своето материално и имотно състояние. От друга
страна по отношение на критерия за доходите на двамата родители в хода на настоящото
производство бяха събрани при призоваване на ответника по реда на чл.47 ГПК по
месторабота на същия доказателства за работа на М. Д. Я. по трудово правоотношение.
Доколкото същия е в трудоспособна възраст и няма данни да страда от някакви заболявания,
съдът приема, че бащата може да реализира доходи в размер поне на минималната работна
заплата за страната. Няма представени доказателства същия да има задължение за издръжка
и към други ненавършили пълнолетие деца. Не се установи детето К. да страда от
заболяване, което да налага постоянни разходи за лечение и нужда от прегледи при
специалист. Видно от представеното удостоверение майката получава трудово
възнаграждание в размер на около 1100 лева Двамата родители следва да поемат издръжка
за детето в общ размер на 400 лв., които следва да се разделят по следния начин: 240 лева да
се заплащат от бащата и 160 лева от майката, която поема и непосредствените грижи по
отглеждане и възпитание на детето. В останалата си част иска се явяват недоказан и
неоснователен и следва да бъде отхвърлени за разликата от 240 лева до първоначално
предявения размер от 250 лева.
Увеличеният размер следва да се дължи, считано от датата на подаване на иска –
22.11.2022г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
На основание чл.78, ал. 6 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ДРС държавна такса в размер на 158,40 лв. и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
С оглед изхода на спора ответникът следва да заплати в полза на ищцовата страна
сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 384 лева съразмерно с
уважената част от иска.
Мотивиран от така изложените съображения Девненски районен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената по гр.д.№ 1007/2018 г. на РС Девня издръжка,
дължима от М. Д. Я., ЕГН **********, в полза на детето К. М. Я., ЕГН **********, чрез
нейната майка и законен представител Д. Ю. Х., ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА от 130
/сто и тридесет / лева на 240 / двеста и четиридесет / лева, с падеж на всяко десето число от
месеца, за който се дължи, считано от датата на предявяване на исковата молба – 22.11.2022
г., ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска, до настъпване на законово
3
основание за нейното изменение или прекратяване, на осн. чл. 150 от СК, като ОТХВЪРЛЯ
иска за горницата над 240 лева до пълния предявен размер от 250 лева.
УКАЗВА съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК на ответника, че дължимите на ищеца суми
за издръжка могат да бъдат платени на следната банкова сметка IBAN
BG66STSA93000017333772, посочена в исковата молба
ОСЪЖДА М. Д. Я., ЕГН **********, с. К., общ. В. д., обл. Варна, да заплати
държавна такса по сметка на РС Девня в размер на 158,40 лева / сто петдесет и осем лева и
40 стотинки /, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК., както и по 5,00 лева / пет лева / държавна такса в
случай на издаване на изпълнителни листи за дължима държавна такса и за издръжката на
детето
ОСЪЖДА М. Д. Я., ЕГН **********, с. К., общ. В. д., обл. Варна, да заплати на
детето К. М. Я., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Д. Ю. Х., ЕГН
**********, сумата от 384 лева /триста осемдесет и четири лева /, представляваща
реализирани пред настоящата инстанция разноски за защита и съдействие от един адвокат
съразмерно с уважената част от иска, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок, считано от 14.06.2023г. /чл. 315, ал. 2 ГПК/.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4