П Р О
Т О К О Л
гр. Видин, 19.09.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ВИДИН, 5-ти
граждански състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПОПИВАНОВ
при
участието на секретаря: Полина Каменова
и
прокурора................................................сложи за
разглеждане.........
гражданско дело № 502...по описа за......2019
година..…........................
докладвано
от СЪДИЯ ПОПИВАНОВ.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА О. Борисова Д., уведомена
от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв.А.М.
с пълномощно от по - рано.
ОТВЕТНИКЪТ
П.О.Д., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично и с адв.С.С. с пълномощно от по -
рано.
За
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Д „СП“ – Видин, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
представител не се явява.
Съдът
докладва постъпила молба от ищцата на 27.08.2019 г., с която представя списък
на разноски и 3 бр. пълномощни.
Съдът
докладва постъпила молба от ищцата на 30.08.2019 г., с която представя два броя
удостоверения от Община Видин за родствените връзки на ответника и адресите на
неговите родители.
Съдът
докладва постъпила молба на 02.09.2019г. от ищцата, с която представя два броя
удостоверения от ТД на НАП гр.Велико Търново, Офис – Видин.
Съдът докладва постъпила молба от ищцата на
11.09.2019 г., с която представя два броя удостоверения от Община Видин за
декларираните имоти и МПС от родителите на ответника.
Съдът докладва постъпило удостоверение на
17.09.2019 г. от Медицински център „СВЕТИ ИВАН РИЛСКИ“, относно трудови
възнаграждения на майката на ответника.
Съдът
докладва постъпила молба на 17.09.2019 г. от ищцата, с която представя
удостоверение от ТД на НОИ и копие на регистрационна карта в БТ – Видин.
Съдът
докладва постъпила молба от ищцата на 18.09.2019г., с която представя
удостоверение от МДЦ „ОМЕГА“ ЕООД – Видин, относно трудово възнаграждение на
майката на ответника.
Адв.М.: Моля, да се
даде ход на делото.
Адв.С.: Моля, да се
даде ход на делото.
Съдът,
счете че няма пречки за даване ход на делото, за което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.М.: Аз
предлагах на ответника 200.00 лв. издръжка и половината от разноските.
Адв.С.: Може да изплаща 150 лв., тъй като е на минимална
работна заплата и е под наем. Не пуши, не пие води скромен начин на живот и не
може да си позволи висока издръжка.
Отв.Д.: Предлагам 170 лв. месечен размер на издръжката. Ще
поема половината от адвокатското възнаграждение на ищцовата страна.
Ищцата
Д.: Съгласна съм на спогодба в следния смисъл: Ответникът П.О.Д., ЕГН **********,
с адрес: ***, като баща на малолетното си дете Красимир Павлов Д., ЕГН: **********,
се задължава да му заплаща месечна издръжка в размер на по 170.00 /сто и
седемдесет/ лева, вместо по 105.00 /сто и пет/ лева, считано от подаване на
исковата молба 19.02.2019г., ведно със законната лихва при забава, считано от
първо число на месеца следващ месеца, за който се дължи издръжката, чрез
неговата майка и законен представител: О.Б.Д., ЕГН: **********, с адрес: ***, както
и да заплати половината от направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение
в размер на 300.00 / триста/ лева.
Ответ. Д.: Съгласен съм.
Спогодили
се:
О.Б.Д.:
П.О.Д.:
Съдът,
като взе предвид заявената от страните спогодба и прецени, че същата не
противоречи на закона и е в интерес на детето
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 234, ал. 1 от ГПК ОДОБРЯВА постигната от страните спогодба с
конкретно съдържание по-горе.
Спогодбата
има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
ОСЪЖДА
ответника П.О.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати държавна такса на РС
– Видин в размер на 2 % от тригодишните платежи – 46.60 /четиридесет и шест лв. и шестдесет ст./
лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 502/2019г. по описа на ВРС – Видин.
Определението
за прекратяване може да се обжалва от страните с частна жалба пред ВОС в
едноседмичен срок считан от днес.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, приключило в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: