Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2178
гр. Плевен, 20.09.2023г.
Административен съд Плевен, седми административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
съдия Габриела Христова
като разгледа докладваното от съдия Христова
административно дело №779/2023г. по описа на Административен съд Плевен, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на „Интер-консулт-90“ ЕООД с ЕИК , седалище и адрес
на управление гр. П., ж.к. „Д.“, бл., ет., ап., представлявано от управителя Ц.С.Ц.
и посочен в жалбата адрес за кореспонденция: гр. П., ул. „П.“ №, офис №,
подадена относно спиране на Заповед №РД-11-136/23.08.2023г. на Кмета на Община
Плевен. Т.е. с жалбата е направено искане за спиране на
основание чл.180 във връзка с чл.166, ал.2 от АПК на предварителното изпълнение
на Заповед №РД-11-136/23.08.2023г. на Кмета на Община Плевен.
Жалбата е подаден направо в съда в нарушение на
чл.152, ал.1 от АПК, предвиждащ, че жалбата или протеста се подава чрез органа,
издал оспорения акт. С този текст законодателят е целял процесуална икономия,
даваща възможност на органа да окомплектова и изпрати на съда преписката, респективно
да вземе отношение по жалбата, а от своя страна съдът да процедира своевременно
делото. Предвид на това по делото не е налична преписката по Заповед №РД-11-136/23.08.2023г.
на Кмета на Община Плевен, спиране изпълнението на която се иска от
жалбоподателя.
Поради изложеното следва да се задължи Кметът на Община
Плевен в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи по делото в
заверено копие пълната (цялата) административна
преписка по негова Заповед №РД-11-136/23.08.2023г., включително самата заповед;
доказателства за датата на връчване на заповедта; договора за наем;
доказателства за прекратяването му, считано от коя дата е прекратен, документа,
с който е уведомен жалбоподателя за прекратяване на договора; заплаща ли и до
коя дата дружеството наем за имота, както твърди; всички останали писмени
доказателства, относими към спора.
Поради изложеното и на основание чл.152, ал.4 от АПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалба на „Интер-консулт-90“ ЕООД с ЕИК ,
седалище и адрес на управление гр. .П, ж.к. „Д.“, бл., ет., ап., представлявано
от управителя Ц.С.Ц., БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Плевен, в 3-дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по адм. дело № 779/2023г.
по описа на Административен съд Плевен в заверено копие:
1. Пълната (цялата) административна преписка по
издаване на негова Заповед №РД-11-136/23.08.2023г., включително самата заповед;
доказателства за датата на връчване на заповедта на жалбоподателя; договора за
наем; доказателства за прекратяването му, считано от коя дата е прекратен,
документа, с който е уведомен жалбоподателя за прекратяване на договора;
заплаща ли и до коя дата дружеството наем за имота, както твърди; всички
останали писмени доказателства, относими към спора.
2. Да посочи дали е изпратил на съда пълната
административна преписка по негова Заповед №РД-11-136 от 23.08.2023г., както и
да посочи дали са налични и други доказателства, които не са изпратени на съда
и касаят оспорения акт и къде се съхраняват, с оглед тяхното приобщаване като
доказателствен материал по делото.
УКАЗВА на Кмета на Община Плевен, че в горния срок
може да ангажира становище по допустимостта и основателността на жалбата.
Препис от разпореждането да се изпрати на Кмета на Община
Плевен ведно с копие от жалбата.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане
на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/