П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 01. 06. 2011 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
на 01. 06. 2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА М.А
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д.В. 2. Р.В.
При участието на секретар Д.П. и в присъствието на прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 189 по описа за 2011 год., докладвано от съдия М.А.
На поименно повикване в 10.00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Нови пазар редовно призована, явява се прокурор Глушков.
Подсъдим Б.А.М., редовно призован, се явява.
Подсъдим Ф.Х.А., редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че по искане на подсъдимите в предходно съдебно заседание е поискана служебна защита, като са заявили, че желаят да бъде сключено споразумение. Поради това съдът е изискал от ШАК да посочат адвокат, който да бъде назначен в качеството за служебен защитник на подсъдимите Б.А.М. и Ф.Х.А.. Такъв е посочен в лицето на адв. Ц.К. от ШАК, която е редовно призована и се явява, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ц.К. от ШАК, в качеството на служебен защитник на Б.А.М., ЕГН ********** и КОНСТИТУИРА същата за участие в процеса.
НАЗНАЧАВА адв. Ц.К. от ШАК, в качеството на служебен защитник на Ф.Х.А., ЕГН ********** и КОНСТИТУИРА същата за участие в процеса.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Бих желал да уточня, че с назначения служебен защитник адв. К. сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НК във вр. с чл. 381 от НПК, екземпляр от което предоставяме на съда. Поради което моля да стартирате производството по чл. 382 от НПК. Моля за определението ви в този смисъл.
Адв. К. - Да се даде ход на делото. Моля да стартирате процедурата по сключеното споразумение.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на подсъдимите както следва:
Подсъдим Б.А.М. –ЕГН **********,
Подсъдим Ф.Х.А. –ЕГН **********,.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение, което е представено по делото. Констатира, че със самото споразумение всеки от подсъдимите е декларирам.л, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред. За това съдът счита, че няма пречка и са налице условията да открие производство по произнасяне по така сключеното споразумение. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Районен прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим Б.М. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдим Ф.А. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К. - Моля да одобрите споразумението. Така депозираното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимите: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли са подписали същото.
Подсъдим Б.М.- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно. Съгласен съм с наказанието.
Подсъдим Ф.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно. Съгласен съм с наказанието.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното споразумение:
Днес
01.06.2011г. между прокурор Милен Глушков и адв. Ц.К. от ШАК, действаща като
служебен защитник на подсъдимия Б.А.М., с ЕГН **********, се сключи
споразумение, с което страните приемат за установено, че Б.А. М. Е ВИНОВЕН в
това, че на неустановена с точност дата, през месец май на 2010 г. край с. Ж.,
обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, като се сговорил
предварително с Ф.Х.А., ЕГН ********** и чрез използване на техническо
средство, отнел от владението на лицето С.В.М. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои чужди движими вещи /200 м оградна мрежа/ на обща
стойност 720.00 лв. /седемстотин и двадесет лева/, явяваща се държавна
собственост - престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание се отлага с изпитателен срок ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, се съгласява да заплати 12.50 лева от направените по делото разноски в общ размер на 25.00 лева, вносими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Ц.К./ /Милен Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/Б.М./
Днес 01.06.2011г. между прокурор Милен Глушков и адв. Ц.К. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия Ф.Х.А., с ЕГН **********, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено, че Ф.Х.А. Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, през месец май на 2010 г. край с. Ж., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, като се сговорил предварително с Б.А.М., ЕГН ********** и чрез използване на техническо средство, отнел от владението на лицето С.В.М. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи /200 м оградна мрежа/ на обща стойност 720.00 лв. /седемстотин и двадесет лева/, явяваща се държавна собственост - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият Ф.Х.А., с ЕГН **********, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Ф.Х.А., с ЕГН **********, се съгласява да заплати 12.50 лева от направените по делото разноски в общ размер на 25.00 лева, вносими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Ц.К./ /Милен Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/Ф.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело срещу подсъдимите да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между
прокурора и защитника на подсъдимия, с което: подсъдимия Б.А.М., с ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, през месец май на 2010 г.
край с. Ж., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, като се
сговорил предварително с Ф.Х.А., ЕГН ********** и чрез използване на техническо
средство, отнел от владението на лицето С.В.Марков без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи /200 м оградна мрежа/
на обща стойност 720.00 лв. /седемстотин и двадесет лева/, явяваща се държавна
собственост - престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание се отлага с изпитателен срок ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Б.А.М., с ЕГН **********, се съгласява да заплати 12.50 лева от направените по делото разноски в общ размер на 25.00 лева, вносими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия, с което подсъдимия Ф.Х.А., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, през месец май на 2010 г. край с. Ж., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, като се сговорил предварително с Б.А.М., ЕГН ********** и чрез използване на техническо средство, отнел от владението на лицето С.В.Марков без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи /200 м оградна мрежа/ на обща стойност 720.00 лв. /седемстотин и двадесет лева/, явяваща се държавна собственост - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че за това деяние подсъдимият Ф.Х.А., с ЕГН **********, на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Ф.Х.А., с ЕГН **********, се съгласява да заплати 12.50 лева от направените по делото разноски в общ размер на 25.00 лева, вносими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 189/2011 г. по описа на РС гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия Б.А.М., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия Ф.Х.А., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 10.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :