№ 72
гр. Варна, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110200485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Д..
ПОДС. Г. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв.Р.Желязков, като
защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЖЕЛЯЗКОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Г. П. П., роден на 27.12.1994 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.
„Царевец" № 7, вх. В, ет. 3, ап. 61, българин, с българско гражданство, основно
образование, не женен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът прави справка с представени документи, от които е видно, че лицето е излязло
от Затвора.
1
Лицето е без документ за самоличност и представя документ за излизане от затвора ,в
който са посочени индификационните му данни.
В съдебната зала самоличността му се потвърждава от Баща му П.Х. П. с ЕГН
**********
Прокурор Д. потвърждава също самоличността на явилото се лице обв.П..
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №485/2022 г. по описа на ВРС, 13състав, образувано
по ДП №1423/2020г. по описа на Второ РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Г. П. П. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. П., роден на 27.12.1994 г. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, ул. „Царевец" № 7, вх. В, ет. 3, ап. 61, българин, с българско гражданство, основно
образование, не женен, осъждан, към настоящият момент изтърпяващ наказание „Лишаване
от свобода", ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 23.11.2020 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив,
отнел чужда движима вещ - 1 /един/ брой комбинирана пет операционна машина за
дървообработване, марка "BERNARDO", модел "CWM 150", с фабричен номер:
PWA27059 на стойност 1349,25 лв. (хиляда триста четиридесет и девет лева и двадесет
и пет стотинки) от владението на Васил Стоянов Данев, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои.
Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.
Настъпилите имуществени вреди за възстановени.
За извършеното от него деяние подсъдимият П. се признава за виновен, като на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.Б от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
259.50 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.Д./ /АДВ.Р.Ж. П./
3
ПОДСЪДИМ:...........
/ Г. П. П. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 485 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.47 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4