РЕШЕНИЕ
№68
Гр. Русе, 19.04.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито
съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА
при секретаря АНЕЛИЯ ГЕНЧЕВА и в
присъствието на прокурор в Окръжна
прокуратура Русе ПЛАМЕН ПЕТКОВ, като разгледа докладваното от председателя търг.
дело № 1395 по описа на РОС
за 2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.
Постъпила
е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Николай Николов
срещу „Валди Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, с която
е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 ТЗ. Позовава се на цитираната
разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на капитала е
специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с ограничена
отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. Ищецът навежда доводи и
представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и
управител на дружеството В.В.С. е починал, а неговата
наследница – Х.В.С.- /дъщеря/ ЕГН: ********** чрез своята майка С.С.Й.изрично
е заявила, че не желае да продължи дейността на дружеството. Моли съда да
прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл.
50, ал.2 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото
доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна
следното:
При извършена справка в Търговски регистър при
Агенция по вписванията се установява, че
като едноличен собственик на капитала и като управител на търговско
дружество с ограничена отговорност „Валди Инженеринг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ********* е вписан В.В.С., ЕГН: **********. По делото е представен препис извлечение
от акт за смърт № 1196 от 03.06.2018 г., видно от който лицето В.В.С. е починало на 03.06.2018 г. Според удостоверение за
наследници изх. № 230/16.11.2018 г., издадено от Община Русе, единствен наследник
на починалия е неговата дъщеря – Х.В.С.,
ЕГН: **********. Същата чрез своята майка С.С.Й.изрично
е заявила, че не желае да продължи дейността на дружеството и иска неговото
прекратяване.
При
така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Правната
квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният
собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговата
наследница не е пожелала да продължи
дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на
дружеството.
Предявеният иск е основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила
същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския
регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице
по регистрация към Агенция по вписвания
ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК,
във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на
80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК,
разноските по делото за държавна такса са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения,
Окръжният съд на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Валди Инженеринг“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Сан Стефано“
№ 8, вх. В, ет.6.
ОСЪЖДА
„Валди
Инженеринг“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и
адрес на управление гр. Русе, ул. „Сан Стефано“ № 8, вх. В, ет.6 да заплати на Русенски окръжен
съд сумата от 80,00 лв.,
разноски по делото за тази инстанция за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския
закон.
Решението подлежи на обжалване пред
ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: