№ 8979
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110158549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. П.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. М. – редовно уведомена по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се
явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „************“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. П.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 01.02.2023 г.
Юрк. П.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
1
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
Юрк. П.: Считам, че са налице предпоставките за неприсъствено решение, моля да
постановите такова, като уважите исковите ни претенции. Представям списък с разноски.
По искането за решаване на делото с неприсъствено решение, СЪДЪТ НАМИРА
следното:
На ответницата редовно лично е връчена исковата молба за отговор, предупредена е за
последиците на чл. 40, ал. 2 и чл. 41, ал. 2 ГПК. Призована по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК за
днешното съдебно заседание, същата не се явява, не е направила изявление делото да се
разгледа в нейно отсъствие, при което, и съобразявайки събраните по делото доказателства,
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за решаване на делото с неприсъствено
решение, поради което доказателства по него по-нататък по общия ред не следва да бъдат
събирани.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. П.: Няма да се спогаждаме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П.: Моля да уважите предявените искове като доказани по основание и размер, и
да постановите неприсъствено решение. Моля да ни присъдите разноски, за което
представям списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2