ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Павликени, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Антон Н.. Антонов (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20214140200350 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени –
редовно призована с оглед характера на производството, се представлява от
прокурор А.
Видно от присъствието на обвняемата и защитникът й Прокуратурата е
осигурила присъствието им видно и от представените призовки.
ОБВИНЯЕМАТА Е. А. М. - редовно призована, явява се лично и със
служебен защитник адв. Д.Д. от АК – ***, редовно назначен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът като съобрази така заявените становища и характера на
производството счете, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Е. А. М. – родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. В.,
общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, неомъжена, с начално
образование, пенсионер по болест, осъждана, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата и обвиняемата сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, в
което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на
изтърпяване на наказанието, което е минимално. Наясно е с последиците.
Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на
морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу обвиняемата.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите
предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и
считам, че то не противоречи на закона и морала, съдържа необходимото
съдържание. Наказанието е адекватно. Доверителката ми се призна за
виновна. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го
одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитната
ми.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.
Лично и доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
2
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Д.Д. от АК - ***, назначен защитник на обвиняемата Е. А. М. –
родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. В., общ. П., ул.
„***“ № ***, бълг. гражданин, неомъжена, с начално образование, пенсионер
по болест, осъждана, с ЕГН **********
и А.А. – прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново, ТО -
Павликени се споразумяха за следното:
Е. А. М. – родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. В.,
общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, неомъжена, с начално
образование, пенсионер по болест, осъждана, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че на 10.09.2021 г. в с. В., обл. ***, е нарушила мерки,
издадени против разпространението или появяването на заразителна болест
по хората – т. 4.6 от Заповед № РД-01-733/27.08.2021г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2,
чл. 63, ал. 4, 5, и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК, и във
връзка с Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република
България от 14.05.2020 г. за обявяване на извънредна епидемична обстановка
и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и
отчет на заразните болести – като лице, поставено под карантина с начална
дата 14.09.2021 г. и 10-дневен срок, за който е била поставена под карантина с
Предписание ***/***на Директора на РЗИ – С. област, не изпълнила
задължението си да не напуска дома си в с. В., общ. П., ул. „***“ № ***, в
който е посочила, че ще пребивава, като деянието е извършено по време на
пандемия от COVID-19, обявена от Световната здравна организация, поради
което и на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1, от НК й се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се
в следните пробационни мерки:
3
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6
(шест) месеца с явяване и подписване на осъдената Е.М. пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице 2 (два) пъти
седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за СРОК от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“ не се
налага на обвиняемата М..
Разноски по делото не са били направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемата Е. А. М. с ЕГН **********, декларира на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласна със споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………
(А. А.) (адв. Д. Д.)
ОБВИНЯЕМА:…………………
(Е. М.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение намира,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. –прокурор при РП
– Велико Търново, ТО - Павликени и адв. Д.Д. от АК - ***, като назначен
защитник на обвиняемата Е. А. М. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 350/2021 г. по описа на РС - Павликени.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 350/2021г. по
описа на РС - Павликени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно одобряване споразумението е
окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила
присъда, а в прекратителната си част подлежи на обжалване или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново, считано от днес.
Заседанието приключи в 14:35 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемата, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемата и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемата Е. А. М., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5