Определение по дело №1338/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е  №1127

    Гр.Пловдив, 14.07.2020 г.

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание в състав:    

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА 

                                                 Членове:  РАДОСЛАВ РАДЕВ                                                                                       ИВАН АНАСТАСОВ

 като изслуша докладваното от съдия Иванова гр.д.N1338/2020 г., констатира следното:

            Производство по реда на чл.248 ГПК.

            Постъпила е молба от Национална здравноосигурителна каса, с адрес: гр. София, ул. Кричим № 1 чрез юриск.С.Т. против определение №4824/19.05.2020 г. по гр.д.№18272/2019 г.  на ПРС,19 гр.с.  с което е допълнено определение №2192/18.02.2020 г. по гр.д.№18727/2019 г. на ПРС като са присъдени разноски по делото в полза на Н.П.П., ЕГН **********, в размер на  сумата от 300.00 лева – платено адвокатско възнаграждение за подаване на възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство. Иска се неговата отмяна и да се остави без уважение молбата за допълване на определението в частта за разноските.

Ответникът по молбата–Н.П.П. с ЕГН:**********, чрез адв.В.В.– взема становище, че молбата е неоснователна.Претендира за разноски по ЧЖ.

            Съдът намира, че молбата е подадена в срока за обжалване, тъй като е подадена на 09.06.2020 г., а опрределението е получено на 03.06.2020 г., поради което е допустима, а разгледана по същество - е основателна, поради следното:

С обжалваното определение, съдът е присъдил разноски по делото в полза на Н.П.П., ЕГН **********, в размер на  сумата от 300.00 лева – платено адвокатско възнаграждение за подаване на възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство.

В заповедното производство заедно със заповедта за изпълнение се изпраща  на длъжника готова бланка за възражение с указания,  че е достатъчно в бланката да се впише, че не дължи, за да се приеме, че е подадено такова възражение, т.е. не е необходима адвокатска правна помощ на длъжника за подаване на възражение по чл.414 ГПК. Затова изрично в предложение 2 на чл.414/1/ ГПК е записано, че обосноваване на възражението не се изисква освен в случаите по чл.414а ГПК, какъвно настоящият не е.

Горното налага извода, че ч.жалба основателна, съобразно изложените по-горе мотиви, поради което обжалваното определение на РС следва да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което да се остави без уважение искането за допълване на определение №2192/18.02.2020 г. по гр.д.№18727/2019 г. на ПРС в частта за разноските. На основание чл.248,ал.3 ГПК настоящето определение не подлежи на обжалване.

            Водим от горното съдът                                                            

 

                                                                                                                                    

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТМЕНЯ определение №4824/19.05.2020 г. по гр.д.№18272/2019 г.  на ПРС,19 гр.с.  с което е допълнено определение №2192/18.02.2020 г. по гр.д.№18727/2019 г. на ПРС в частта за разноските и с което е осъдена Национална здравноосигурителна каса, с адрес: гр. София, ул. Кричим № 1 да заплати на на Н.П.П., ЕГН ********** сумата от  300.00 лева – платено адвокатско възнаграждение за подаване на възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство по ч.гр.д.№3637/2017 г. на ПРС и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н.П.П., ЕГН ********** за допълване на определение №2192/18.02.2020 г. по гр.д.№18727/2019 г. на ПРС в частта за разноските по делото за присъждане  на платено адвокатско възнаграждение в размер на  300.00 лева – за подаване на възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                  

 

                                                                      2.