№ 444
гр. Стара Загора, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530202888 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-003742/23.08.2023 г.
на Началник група в сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. В жалбата оспорва извършеното административно
нарушение.
Жалбоподателят в с.з.чрез адвокат Б. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени,веществени /фото снимка/ – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на електронния
фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган е приел за установено, че на
22.07.2023 г. около 23.10 часа в с. А област Стара Загора на улица без име до
1
спирката управлява мотоциклет син на цвят с рама №Л9882К1Д781000071 в
посока юг-север като при подаден светлинен и звуков сигнал и сигнал със
стоп-палка не се подчинява като продължава движението и след
принудителното му спиране водачът е тестван за алкохол с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. №0122 и е отчетен положителен
резултат 1,11 промила алкохол.Издаден талон за медицинско изследване и не
е дал кръв за изследване.
Водачът управлява МПС без поставена регистрационна табела на
съответното място.Управлява мотоциклета без да притежава СУМПС за
съответната категория.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
свидетеля Д. П. /актосъставител/, талон за медицинско изследване №0152820 ,
разпечатка от паметта на техническо средство, протокол за техническа
проверка на техническо средство.
При така установената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл.103 ЗДП и на основание чл.175,
ал.1 т.4 ЗДП е наложил административно наказание Глоба в размер на 150
лева и 2 месеца лишаване от право да управлява МПС и чл.5, ал.3 т.1 ЗДП и
на основание чл.174, ал.1 т.2 ЗДП е наложил административно наказание
Глоба в размер на 1000 лева и 12 месеца лишаване от право да управлява
МПС.
С мотивирани резолюции административно-наказващият орган е
прекратил производството за останалите две административни нарушения –
управление без регистрационни табели и без съответното свидетелство.
В обстоятелствената част на наказателното постановление
административно-наказващият орган е посочил, че жалбоподателят управлява
мотоциклет син на цвят с рама №Л9882К1Д781000071 без обаче да посочи и
конкретизира регистрационен номер, мощност и други параметри свързани с
управлявания мотоциклет, които да доведат до извода, че се касае за
управление на МПС.Тези факти са от съществено значение тъй като
задълженията в чл.103 ЗДП и чл.5, ал.3 т.1 ЗДП се отнасят за водачите на
МПС.При този дефицит на факти не може да се направи извод
жалбоподателят Р. имал ли е качеството на водач на МПС или не.
От друга страна с тези пропуски относно конкретизацията на
2
мотоциклета е опорочена и формата на наказателното постановление като не
са посочени основни факти релевантни за състава на административното
нарушение то същото не отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 т.5 ЗАНН.
В приложения към преписката АУАН №788115 е посочена дата на
извършване на административното нарушение 23.07.2023 г. и час 00,08 часа,
след което е нанесена ръчно корекция – 22.07.2023 г. и час 23,40
часа.Същевременно обаче на нарушителя е връчен АУАН №788115 с
посочена дата на нарушението 23.07.2023 г. и час 00.08 часа без нанесена
корекция.
Следователно допуснато е несъответствие в два еднакви АУАН от една
страна и от друга страна несъответствия между АУАН връчен на нарушителя
и издаденото наказателно постановление относно дата и час на
административното нарушение, което безспорно води до ограничаване
правото на защита – да научи за кое точно деяние е санкциониран.
Посочените до тук процесуални нарушения следва да се окачествят като
съществени, които са неотстраними в съдебната фаза и сами по себе си
опорочават издаденото наказателно постановление и същото подлежи на
отмяна.
Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането
на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.
Видно от договора за правна помощ защитникът /адв. Б./ е получил
възнаграждение в размер на 500 лева.В конкретният случай с оглед
фактическата и правна сложност на делото на основание чл.63 Д от ЗАНН
следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 500 лева,
които са в близост до минимума и няма направено възражение за
прекомерност.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-1228-003742/23.08.2023 г. на
Началник група сектор „Пътна Полиция“ при ОДМВР град Стара Загора, с
което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 лева и
2 месеца лишаване от право да управлява МПС, ГЛОБА в размер на 1000
3
лева и 12 месеца лишаване от право да управлява МПС на Р. В. Р. от с. А,
ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „Св. Княз Борис 1„
№80, етаж 1, ап.9А /адв. Г. Б./.
ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на Р. В. Р.
направените по делото разноски в размер на 500 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4