РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2333
гр. С., 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110217440 по описа за 2023 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 17440/2023 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав и с повдигнатото обвинение срещу Д. И. М. за
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
НК, срещу П. В. Р. за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и срещу С. Ц. А. за престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал., вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 НК и като
прецени, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
20.03.2024 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимите Д.
И. М., П. В. Р. и С. Ц. А., защитниците адв. А., адв. В., адв. И. и адв. В. и
пострадалият Д. Б. Й. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на всеки от
подсъдимите Д. И. М., П. В. Р. и С. Ц. А. с препис от настоящото
разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да
направи своите искания, а също и че има право упълномощен от него
защитник да го защитава в наказателното производство, да поиска
предоставянето на правна помощ, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на подсъдимите Д. И. М., П. В. Р. и С. Ц. А. и
1
пострадалия Д. Б. Й., че в разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимите Д. И. М., П. В. Р. и С. Ц. А. и на
пострадалия, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ПРИСЪСТВИЕТО на подсъдимия в насроченото съдебно заседание е
задължително и при неявяване спрямо него ще бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от настоящото разпореждане на
пострадалия Д. Б. Й. и ДА МУ СЕ УКАЖЕ, че има право да се конституира
като частен обвинител и граждански ищец и да предяви граждански иск за
претърпените от престъплението неимуществени вреди в срок до
приключване на разпоредителното заседание, както и че в 7-мо дневен срок
от получаването на съобщението може да подаде отговор на въпросите по
чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, както и че има право на
повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
2
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и да
направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на всеки от
подсъдимите Д. И. М., П. В. Р. и С. Ц. А..
ДА СЕ ИЗИСКА от ИДПС - 9 РУ да бъде изготвена личностна
характеристика на подсъдимия С. Ц. А. съобразно с изискванията и със
съдържанието по чл. 387, ал. 3, ал. 5 и ал. 6 НПК в срок до разпоредително
заседание.
ДА НЕ СЕ ИЗИСКВА справка от Дирекция „Социално подпомагане“,
тъй като подсъдимият С. Ц. А. към момента е пълнолетен.
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия на
основание чл. 394, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3