Определение по дело №210/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 септември 2021 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20217250700210
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                 21.09.2021 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На двадесет и първи септември                                                година 2021

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

АД № 210 по описа за 2021 година.

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава Х от АПК.

Делото е образувано по жалба на „Зои София“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Христо Ботев“ № 28, вх. А, ет. 1, ап. 2 представлявано от управителя Д. К., чрез а.. Н.К. ***, съдебен адрес:*** против Ревизионен акт Р-03002520007921-091-001/ 11.05.2021 г., издаден от Б. Ст.– началник отдел на сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП-Варна – възложил ревизията и Д. Б. – гл. инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, който е потвърден с Решение № 123/ 26.07.2021 г. на директора на дирекция “ОДОП“ гр. Варна при ЦУ на НАП, с който са установени следните задължения за ДДС за м. 01.2020 г. в размер на 5 000 лв. и лихва от 627, 83 лв., като лихвата е определена към 11.05.2021 г.

Съдът намира за основателна молбата на жалбоподателя за допускането на съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице икономист – счетоводител, което след като се запознае с материалите по делото и на място в счетоводството на „ЗОИ – София“ ООД да отговори на следните въпроси: 1). Водено ли е счетоводството на жалбоподателя за ревизираните данъчни периоди в съответствие с изискванията на Закона за счетоводството и дава ли то възможност за последващ контрол на счетоводните операции? 2). Осчетоводени ли са извършените разходи във връзка с получени услуги от „Прагратик графикс“ ЕООД ЕИК ********* по фактура № ********** от 17.01.2020 г. с предмет“Дизайн и програмиране на уебсайт“ от „София Лондон Берлин“ ЕООД ЕИК ********* по фактура № ********** от 08.01.2020 г. с предмет „изработване на пазарно проучване и изработване на маркетингова стратегия“? 3). Извършени ли са разплащания в тази връзка към доставчика на стоките и по какъв начин? II. Вещото лице да извърши проверка в счетоводството на „Прагматик графикс“ ЕООД и да даде заключение за следното: 1). Осчетоводена ли е издадената фактура № ********** от 08.01.2020 г. с предмет:“изработване на пазарно проучване и изработване на маркетингова стратегия“? 2). Начислен ли е дължимият ДДС във връзка с доставката и включена ли е фактурата в отчетните регистри и справка-декларацията за съответния данъчен период? 3). Отразен ли е приход в счетоводната отчетност на лицето за извършената услуга? III. Вещото лице да извърши проверка в счетоводството на „София Лондон Берлин“ ЕООД и да даде заключение за следното: 1). Осчетоводена ли е издадената фактура № ********** от 17.01.2020 г. с предмет: „дизайн и програмиране на уебсайт“? 2). Начислен ли е дължимият ДДС във връзка с доставката и включена ли е фактурата в отчетните регистри и справката-декларация за съответния данъчен период? 3). Отразен ли е приход в счетоводната отчетност на лицето за извършената услуга? 4). Налице ли са счетоводно отразени разходи във връзка с доставката?

Съдът приема за основателно и искането за допускането на гласни доказателства на жалбоподателя – двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата около предоставените услуги: изработването на пазарно проучване и маркетингова стратегия, които са предмет на доставка по фактура № **********/ 08.01.2020 г. издадена от „София Лондон Берлин“ ЕООД.  

Воден от горното и на основание чл. 171, ал. 2 във вр. с чл. 170 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице икономист-счетоводител, което след като се запознае с материалите по делото  и на място у страните да отговори на въпросите, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото: М. Б. Б.от гр. Омуртаг, ул. „Цар Освободител“, бл. 4, вх. Б моб. тел. 0898 720320 със специалност икономист-счетоводител.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 400 лв., платими от жалбоподателя в 5-дневен срок от получаване на съобщението.

ОТСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ОТ 12.10.2021 г. – 11,00 ч. за 09.11.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДОПУСКА гласни доказателства на жалбоподателя – двама свидетели при режим на довеждане в с.з. по делото за обстоятелствата, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните заедно с призовката.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: