Определение по дело №26298/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14736
Дата: 4 април 2024 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20231110126298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14736
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20231110126298 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от А. И. Й. срещу „Фератум България“
ЕООД, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на клауза от
сключен между страните договор за потребителски кредит и за осъждане на ответника
да заплати на ищеца получена въз основа на оспорената клауза сума по договора.
При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. съдът констатира, че настоящият адрес на ищеца е в с. Сапарево, общ.
Сапарева баня, обл. Кюстендил.
При съобразяване данните за адресна регистрация на ищеца съдът намира, че не
е местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл.
113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната
подсъдност, определена в приложение на това правило.
В случая е повдигнат спор относно действителността на клауза от договор за
кредит, по който ищецът фигурира като страна в качеството на потребител по смисъла
на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, поради което разглеждането
на исковите претенции съгласно цитираната по-горе норма е от компетентността на
Районен съд – гр. Дупница, в чийто съдебен район е регистрираният настоящ адрес на
ищеца. Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се
изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Дупница.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 26298/2023г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Дупница.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2