ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2925
Русе, 10.10.2024 г.
Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛЕНА ДЯКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАЛЕНА ДЯКОВА административно дело № 20247200700472 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 472 по описа на съда за 2024 г. е образувано по постъпилата жалба от Б. Й. Т., Й. П. Т. и Й. П. Т. – тримата от гр.Русе, ул.“Тодор Александров“ №16, конкретизирана с молба вх.№ 3261 от 01.07.2024г. срещу:
1.Виза за проучване и проектиране по чл.140 от ЗУТ от 20.05.2015г., издадена от Гл.архитект на Община Русе.
2. Виза за проектиране на инвестиционен проект на УПИ VII-1406, кв.261 по РП на гр.Русе и съгласно Заповед № РД-01-245 от 05.02.2015г. за ПУП-ПРЗ и РУП“, двете издадени от Гл.архитект на гр.Русе, издадена от Гл.архитект на Община Русе.
С определение № 2777 от 30.09.2024г. жалбата е оставена без разглеждане и делото е прекратено. В срока за обжалване на определението е постъпила молба с вх.№ 4522 от 04.10.2024г. от С. К. Ч. от гр.Русе, чрез процесуален представител адв.П. И. от АК Русе, с която моли съда да бъде конституиран като заинтересована страна. В молбата се посочва, че С. Ч. е собственик на ид.ч. от УПИ VII-1406, кв.261 по РП на гр.Русе и е възложител на обект „Жилищна сграда с обществено-обслужващ първи етаж и подземни гаражи“. Направено е искане жалбата на Б. Й. Т., Й. П. Т. и Й. П. Т. – тримата от гр.Русе да бъде отхвърлена.Към молбата не се представят доказателства. Направено е искане за присъждане на разноски.
Съдът, след като разгледа подадената молба и като взе предвид фазата, на която се намира съдебното производство, счита, че молбата е недопустима. Същата е подадена в процесуално време, което изключва конституиране на нови страни в производството, тъй като същото е прекратено. С постановяване на прекратителното определение № 2777 от 30.09.2024г. е прекратена висящността на производството и е недопустимо извършването на нови процесуални действия. С оглед недопустимостта на молбата искането за конституиране на нови страни следва да се остави без уважение. Неоснователно е направеното в молбата искане за присъждане на разноски, тъй като молителят не е страна в производството, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 4522 от 04.10.2024г., подадена от С. К. Ч. от гр.Русе, чрез процесуален представител адв.П. И. от АК Русе, за конституиране като заинтересована страна по адм. дело № 472 по описа за 2024 г. на Административен съд-Русе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаване на молителя.
| Съдия: | |