№ 106445
гр. София, 26.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20231110146529 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 233887 от 18.08.2023г., подадено от К. Х. К. срещу Ж. Х..
С разпореждане от 30.08.2023г. съдът е изискал от МВР, Дирекция „Миграция“
справка за личен номер на чужденец на Ж. Х. /Jacco Hietbrink/ и негов регистриран адрес на
територията на Република България.
С писмо от 08.09.2023г. МВР, Дирекция „Миграция“ са посочили, че не са установили
данни за подавани заявления и издавани удостоверения/разрешения за пребиваване в
Република България на лице с имена Ж. Х. /Jacco Hietbrink/ и не разполагат с негов
деклариран/заявен адрес.
С разпореждане от 15.09.2023г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на разпореждането на съда да посочи с писмена молба личен номер на чужденец
на Ж. Х. /Jacco Hietbrink/ и негов регистриран адрес на територията на Република България.
С молба от 29.09.2023г. заявителят е поискал продължаване на срока за изпълнение на
указанията, дадени с разпореждането от 15.09.2023г.
С Определение от 20.11.2023г. съдът е продължил на основание чл. 63, ал. 1 ГПК
срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането с три месеца, считано от
30.09.2023г. и е разпоредил да се издаде исканото от заявителя съдебно удостоверение. Със
същото определение е задължен „Йорс България“ АД да представи личен номер на
чужденец Ж. Х. /Jacco Hietbrink/, както и да посочат неговият регистриран адрес на
територията на страната.
С молба от 28.11.2023г. „Йорс България“ АД са посочили, че ДЖ. Хитбринк вече не е
служител на дружеството.
С разпореждане от 05.12.2023г. съдът е разпоредил да се изиска от МВР, Дирекция
„Миграция“ справка дали за личен номер на чужденец ********** е регистрирано лице Ж.
Х. /Jacco Hietbrink/ и дали има негов регистриран адрес на територията на Република
България.
С писмо от 22.12.2023г. МВР, Дирекция „Миграция“ са посочили, че за лице с
посочените имена не са установени данни за подавани заявления и издавани
удостоверения/разрешения за пребиваване и не разполаган с данни за деклариран и заявен
адрес.
С молба от 29.12.2023г. заявителят е посочил имена на длъжника, негов адрес в
България, както и служебен номер в НАП и дата на раждане.
1
С разпореждане от 08.01.2024г. съдът е изискал от МВР, Дирекция „Миграция“
справка за личен номер на чужденец ДЖ. Хитбринк, служебен номер в НАП-**********,
роден на 16.08.2000г. в гр. Ейберген, Кралство Нидерландия и негов регистриран адрес на
територията на Република България.
На 18.01.2024г. е постъпило писмо от МВР, Дирекция „Миграция“, в което е
посочено, че не са установени данни за подавани заявления и издавани удостоверения за
пребиваване в Република България и не разполагат с данни за деклариран адрес.
С молба от 06.02.2024г. заявителят е поискал да бъде изискана последна справка от
Дирекция Миграция.
С разпореждане от 12.02.2024г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на разпореждането да представи проект за съдебно удостоверение, което да му
послужи пред Дирекция „Миграция“.
На 11.03.2024г. е издадено съдебно удостоверение съобразно представения проект.
На 24.04.2024г. е постъпила молба от заявителя, с която е представено удостоверение
от Дирекция Миграция, че длъжникът няма регистриран личен номер и адрес в Република
България. Счита, че е налице абсолютна отрицателна предпоставка по чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК
и заявлението следва да бъде отхвърлено. Към молбата е приложено удостоверение, че за
ДЖ. Хитбринк няма данни за регистриран личен номер и деклариран адрес.
С молба от 09.07.2027г. заявителят е поискал да бъде отказано издаването на заповед
за изпълнение и да бъдат дадени указания за предявяване на осъдителен иск.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя и документите от МВР,
Дирекция „Миграция“ намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено, тъй като от
удостоверението от 11.04.2024г. се установява, че за длъжника- ДЖ. Хитбринк, роден на
16.08.2000г., не са установени данни за личен номер и деклариран адрес на територията на
Република България.
С оглед на гореизложеното по делото е установено, че длъжникът няма постоянен
адрес на територията на Република България, поради което съгласно разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 4 ГПК искането за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде
отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
233887 от 18.08.2023г., подадено от К. Х. К. срещу Ж. Х..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
УКАЗВА на заявителя, че може в едномесечен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да предяви осъдителен иск за вземането си като довнесе
дължимата държавна такса съгласно чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2