ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 535
гр. ХАСКОВО, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20215600500557 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Производството е образувано по молба вх.№4937/29.11.2021г., подадена от В.А. Б. чрез
пълномощника Адвокатско дружество „Г. и М.“, представлявано от адв.К.Г., с искане за
изменение на Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.
№557/2021г. по описа на съда, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение. В
молбата се твърди, че адвокатските разноски, дължими за разглеждане на делото пред
въззивната инстанция, следва да бъдат присъдени в полза на Адвокатско дружество „Г. и
М.“, доколкото в хода на производството пред ОС- Хасково е представен Договор за правна
защита и съдействие, страна по който е именно адвокатското дружество. Отделно от това,
счита, че към определения от съда размер на дължимите разноски за адвокатско
възнаграждение, следва са бъде начислен и 20% ДДС. Моли за изменение акта на съда в
частта, с която са определени дължимите от ответното дружество разноски за адвокатско
възнаграждение, като същите бъдат присъдени на Адвокатско дружество „Г. и М.“, а върху
сумата от 625.89 лева бъде начислен и 20% ДДС .
В срок не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по делото „Застрахователно
акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД.
Настоящата въззивна инстанция, като взе предвид депозираната молба с
изложените в нея съображения и събраните по делото доказателства, касаещи искането
за произнасяне по разноските, намира от фактическа и правна страна следното:
С Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по
описа на съда, е потвърдено в обжалваната му част Решение №260300/17.06.2021г. на РС-
Хасково, постановено по гр.д.№2697/2020г. по описа на съда, като ответникът
„Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД е осъден да заплати на
адв.К.К. Г. дължимото адвокатско възнаграждение за производството пред въззиввната
инстанция, по реда на чл.38 ЗА, в размер на 625.89 лева.
Предвиденият в чл.248 ГПК процесуален ред за изменение и допълване на
постановените от съда актове в частта за разноските е приложим, когато съдът е допуснал
1
грешки при изчисление и разпределение отговорността за разноски или е пропуснал да се
произнесе по своевременно заявените от страните искания за присъждане на разноски.
В настоящия случай с молбата, предмет на разглеждане в настоящото производство, е
направено искане, което не попада в обхвата на посочените в чл.248 ГПК хипотези,
доколкото изменението в частта за разноските е свързано единствено с техния размер. Този
смисъл е залегнал и в мотивите на ВКС при произнасянето му по т.8 от ТР №6/2013г. по т.д.
№6/2012г. на ОСГТК на ВКС., където се обсъжда единствено възможността да се иска
изменение на размера на вече присъденото с решението. Настоящата молба касае искане за
изменение на решението касателно субекта, на който се присъжда дължимото адвокатско
възнаграждение, а не на неговия размер, поради което предвидената в чл.248 ГПК
процедура в случая не може да бъде приложена. Поради така изложените съображения
молбата в тази й част се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане
Що се отнася до искането за начисляване на 20% ДДС върху присъденото с решението
адвокатско възнаграждение, въззивният съд приема същото за неоснователно. С молбата по
чл.248 ГПК не е представено доказателство за регистрация по ЗДДС на упълномощения от
ищеца адвокат К.Г.. Такива са представени единствено по отношение Адвокатско дружество
„Г. и М.“. Поради това не е налице основание за присъждане на 20% ДДС върху сумата от
625.89 лева, определена като дължими разноски за адвокатско възнаграждение на адв.К.Г.
във въззивното производство.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, молба вх.№4937/29.11.2021г. по
описа на ОС- Хасково, в частта относно искане за изменение на Решение №207/24.11.2021г.
на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по описа на съда, в тази му част, с която
разноските по делото са присъдени на адв.К.Г. вместо на Адвокатско дружество „Г. и М.“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молба вх.№4937/29.11.2021г. по
описа на ОС- Хасково, в частта относно искане за изменение на Решение №207/24.11.2021г.
на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по описа на съда, в тази му част, с която
разноските по делото за адвокатско възнаграждение са определени в размер на 625.89 лева,
без да е начислен 20% ДДС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2