О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 296
гр. Силистра, 03.05.2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР.
СИЛИСТРА в закрито заседание на трети май, две хиляди и деветнадесета година в
състав:съдия П. Георгиева-Железова, като разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 90 по описа за 2019 година и, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по 159,т.4 от АПК във
връзка с молба по чл.83,ал.2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК- произнасяне по молба
за освобождаване от държавна такса/ДТ/.
Образувано е по молба на З.А. ***
-жалбоподател по адм.дело № 90 / 2019 г. по описа на Административен съд
гр.Силистра за освобождаване от държавна такса/ДТ/.
Предмет на оспорването по адм.дело №
90 / 2019 г.е разпореждане от 07.02.2019 г. на ръководителя на „ПО“ при ТП на
НОИ-Силистра, потвърдено с решение от 27.03.2019 г. на Директора на ТП на
НОИ-Силистра, с което е наредено да се спре личната пенсия за инвалидност
поради общо заболяване на З.А. на
основание чл.95,ал.2 от КСО в хипотезата,когато са представени доказателства за
обстоятелства, които могат да доведат до нейното прекратяване съгласно чл.
96, ал. 1 от КСО.
Съгласно чл. 120 от КСО
съдебно-административните производства по реда на Глава VIII, в чийто обхват се включва и
процесното производство по чл. 117,ал.1,т.2,б”а” от КСО, не подлежат на
таксуване.
Молителката, чрез подаденото искане за
освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса, цели резултат,
който е осигурен от императивна правна норма.Следователно тя няма интерес от
поддържането й.Налице е хипотезата на чл.159,т.4 от АПК –молбата се оставя без
разглеждане при липса на правен интерес.
Определението за отказ за разглеждане
по същество на молбата за освобождаване от държавна такса не прегражда хода на
основното оспорване, поради което същото не подлежи на обжалване.
Водим от гореизложеното съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
молбата на З.А. *** -жалбоподател по адм.дело № 90 / 2019 г. по описа на
Административен съд гр.Силистра за освобождаване от държавна такса/ДТ/поради
липса на правен интерес – същата е освободена от заплащане на ДТ по силата на
закона.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
адресата по реда на чл. 137 във връзка с чл. 138 от АПК.
СЪДИЯ:………………….