Протокол по дело №3906/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1945
Дата: 5 декември 2023 г. (в сила от 5 декември 2023 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20235220103906
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1945
гр. Пазарджик, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220103906 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ф. П. Ч. (молител), редовно призована, се явява лично и с адвокат С. Д.,
надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

П. П. П. (ответник), редовно призован,се явява лично и с адвокат В. С .
от АК - Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по
делото.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ Д.: – Поддържам подадената Искова молба и
доказателствата към нея.
АДВОКАТ С.: – Поддържам писмения отговор .
1
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 2819/06.11.2023 г.
АДВОКАТ Д.: – Възражения по проектодоклада, изготвен с определение
№ 2819/06.11.2023 г. нямам, да се обяви за окончателен.
Представям и моля да приемете отговор на ОД на МВР, РУ - гр. Пазарджик
по отношение на жалба, депозирана за инцидента, станал на 02.10.2023 г.
около 14.00 ч. в дома на молителката, както и амбулаторен лист за извършен
преглед на молителката. Представям екземпляр за ответната страна.
Водим допуснатия свидетел.
По отношение исканията с молбата за изискване на справка от Спешен
телефон 112 и депозирания по делото отговор, че се иска конкретизация на
телефонен номер, още в молбата сме записали, че сигналът е подаден от
клиент в отсрещното заведение, находящо се на отсрещната улица, и искат да
бъде конкретизирано поне за дата и улица.

АДВ. С.: - Представям и моля да приемете като доказателство по делото
постановление на РП - Пазарджик за отказ да се образува ДП за случката на
02.10.2023 г.
Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

Съдът ДОКЛАДВА по делото е приложена справка за съдимост на П. П.
и е получено писмо от РЦ Кърджали на Национална система телефон 112 на
повторно запитване. В писмото се казва, че нямат регистрирани повиквания
за ул. "*******" в П. между 22.30 ч. и 23.00 часа.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 2819/06.11.2023 г.

О П Р Е Д Е Л И:

2
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото - отговор на ОД на
МВР, РУ гр. Пазарджик до П. Спасово Ч. рег. № 181800-17193/ 26.10.2023 г ;
Амбулаторен лист от 01.12.2023 г. за Ф. П. Ч.;
Постановление за отказ да се образува ДП от 16.11.2023 г. на Районна
прокуратура – Пазарджик;

Приема като писмени доказателства справка за съдимост от 13.11.2023
г. от Районен съд – Пазарджик за П. П. П., отговор от МВР и от Дирекция
Национална система 112, Районен център 112 - Кърджали.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П. М И..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, КОЙТО СЕ
ВЪВЕДЕ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. М И. на ** години, роден ********** г. в гр. С., живущ в гр. С.,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Работя с П.. Него го познавам – П., но тях /свидетелят сочи
молителката и адвокат Д./ не ги познавам.
Точно преди да започнем работа неговата приятелка или жена, не знам
каква е, му се обади да се видят да се разберат за детето.
Тръгнахме към Пазарджик. Той ме упътваше, аз карах. Отидохме на
въпросното място. Той слезе от колата и някакъв човек просто се запъти към
него и тръгна да го бие.
Само дръпнах жената да не я ударят, разтървах ги. Запалих колата и
тръгнах.
3
Въпросният господин тръгна след нас, счупи прозореца и ме удари.
Счупи прозореца от лявата страна.
Да, успя да удари П., но не ми се говори, защото беше грозна гледка. П.
падна.
Да, молителката беше там.
Когато започнаха да си разменят удари, тя беше до тях и аз я дръпнах
просто, за да не я ударят.
Не е попадал удар в нея.
Когато двамата започнаха сблъсъка и П. падна, жената не е падала на
земята.
Не съм обърнал внимание тя в какъв вид е била, дали е падала и дали е
имало от нея следи от дърпане и късане по дрехите.
Не помня колко хора имаше. Всичко стана много бързо.
Не помня къде в Пазарджик се развиваше случката.
Не помня да е имало други хора освен нас четиримата, нали Ви казвам,
всичко стана много бързо.


СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.


О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П. С. Ч..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе
в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. С. Ч. на **** години, родена на ****** г. в гр. Пазарджик, живуща в
4
гр. Пазарджик, българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – *****
съм на молителката.
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам страните по делото.
Значи, на 02.10.2023 г. тази година около два часа на обяд бяхме
полегнали с малката ми внучка, която е на три години, когато на врата се
позвъни. Оставих детето, отворих вратата, П. беше на вратата и във видимо
нетрезво състояние, лъхаше на алкохол, искаше да види дъщеря си.
Казах му, че има съдебно разпореждане кога трябва да си види детето, и
затворих вратата.
Върнах се при детето и се опитахме отново да спим. Но на вратата се
позвъни отново, започна да се блъска и да се чука. Отворих вратата, и той
настоява да си види детето. Казах му: „Ако не си тръгнеш, ще се обадя на
112!“.
Затворих вратата и отидох при детето опитах се да я успокоя, защото
детето се беше уплашило от блъсканиците по вратата. Тогава се позвъни
трети път, започна отново да блъска. Мъжът ми, който спеше в съседната
стая, защото беше нощна смяна, се показа и го избута в асансьора, при което
той започна да крещи, да ни псува, да ни обижда, и каза: „Ако досега не сте
видели кръв, линейки и БТВ, сега ще ги видите!“.
Върнах се при детето, детенцето си беше запушило ушите и си беше
скрило главичката под възглавницата, при което аз не знаех как да реагирам и
как да я успокоя. При което тя плачеше и повтаряше: „Не искам да ме вземе.“
Тя беше си скрила главата под възглавницата и ми каза: „Бабо, той още
е отвън?!“. Аз съм с апарат и не чувам всички шумове, но тя ми каза: „Бабо,
отвън се чупи и се блъска“. Когато се показах на площадката, бяха изчупени
всички саксии, които стоят там, и пръстта беше разпиляна пред входната
врата.
5
В момента аз не се обадих, защото аз нямаше как да успокоя детето:
„Бабо, защо моят баща постъпи така? Защо изчупи саксиите?“ Нямаше как да
обясня на това тригодишно дете какво се случва.
Това не е единствения инцидент този ден. След 2 час пристигна
голямата ми внучка и каза: „Бабо, П. е долу с още един непознат
човек!“.Плачеше и трепереше цялата. На 12 години е голямата ми внучка,
която е свидетел на предишния побой на майка си и оттогава има уплах.
Вечерта дъщеря ми, голямата ми внучка и приятелят на дъщеря ми бяха
пред входа на блока. След около половин час голямата ми внучка се прибра в
апартамента и каза, че П. с другия непознат, за този който е видяла преди
това, са нападнали майка й и приятеля й, плачеше и трепереше и не можеше
да си намери место из апартамента.
Просто пред входа стояха, не се връщаха от никъде.
Когато дъщеря ми се качи горе, беше одрана до кръв, с раздърпани
дрехи и не можеше да си свива крака, буквално си влачеше крака. Приятелят
й беше целият в кръв, от носа му шуртеше кръв, ръцете също му бяха одрани
до кръв.
Не, ние не сме подали сигнал на 112, но съседи от отсрещното
заведение видели долу мелето и се обадили на 112.
Да, полиция идва вече когато дъщеря ми и приятелят й бяха горе и се
опитваха да си почистят раните.
На следващия ден съседи казаха, че са видели, разпознали П. и са
изпратили дошлата полиция на адреса му в Ивайло.
Познават го, защото той живееше много години вкъщи.
Няколко пъти идва полицай в къщи, за да обсъждат случилото се, и
писа обяснения. Не са я викали в полицията. Полицаят дойде да пишат опис
на това, което се е случило.
Значи, те до ден днешен са си уплашени. Малката внучка като се
тропне, се крие и си запушва ушите. Вечер се буди с плач.
Те бяха слезнали пред блока не защото са имали уговорка с П.. След
това какво се е случило,не знам.
Просто бяха слезнали долу пред блока да си вземат въздух. Точен час не
мога да кажа, предполагам, че около девет и половина.
6
Приятелят на дъщеря ми не живее с нас. Той не пие и тази вечер не
беше употребил алкохол.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.

АДВ. Д.: - Госпожо съдия, аз държа да бъде изискана докладната
записка на РУ към ОД на МВР - Пазарджик на отзовалите се полицаи за
станалия инцидент, видно и от показанията на разпитаната свидетелка, както
и да бъде изискано копие на информационната карта за дейността на наряда,
който е обработил сигнала за станалия инцидент.
АДВ. С.: - Исканията за тези документи от полицията са неотносими.
Трябва да има социален доклад, за тази цел моля да се отложи делото.
Моля да се изиска тогава и преписката от прокуратурата, ако ще
изисквате от полицията.

АДВ. Д.: - Преписката е № 5775/2023 г. с наблюдаващ прокурор мисля,
че беше П. Ташкова, вътре има и свидетелски показания.
Моля да изискате от НС, телефон 112 информация за това на 02.10.2023
г. в Пазарджик между 20.00 ч. и 24.00 часа дали са подавани сигнали за
инцидент на 02.10.2023 г. в гр. Пазарджик, ако има регистрирани обаждания,
да се приложи и аудиозапис на обаждането.

СЪДЪТ счита, че всички искания са основателни и имат отношение към
изясняването на спора.
Отделно от това следва да се изиска социален доклад, при всички дела,
засягащи интересите на деца, това се прави съобразно Закона за закрила на
детето, и


О П Р Е Д Е Л И:
7

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ към ОД на МВР Пазарджик докладна записка на
отзовалите се полицаи за станалия инцидент на 02.10.2023 г. около 14.00 ч.
между Ф. П. Ч. и П. П. П., както и копие на информационната карта за
дейността на наряда, който е обработил сигнала за станалия инцидент на
02.10.2023 г. около 14.00 ч. между Ф. П. Ч. и П. П. П..

ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура - Пазарджик преписка №
5775/ 2023 г. инцидент на 02.10.2023г. между Ф. П. Ч. и П. П. П..

ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП - Пазарджик социален доклад за положението
на децата на Ф. Ч..

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция Национална система 112, Районен център
112 - Кърджали информация за това, на 02.10.2023 г. между 20.00 часа и 24.00
часа дали са подавани сигнали за инцидент на 02.10.2023 г. в гр. Пазарджик, и
ако има регистрирани обаждания, да се приложи и аудиозапис на обаждането.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 09.02.2024 година от 15.00 часа, за която дата и
час страните уведомени от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
8
Секретар: _______________________
9