№ 444
гр. Шумен, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно
гражданско дело № 20213600500439 по описа за 2021 година
Делото е образувано по постъпила въззивна жалба от Р. Г. Д., чрез адв.Ив.Д.-особен
представител срещу решение №99/07.09.2021г. по гр.д.№1029/2021г. на НПРС, в частта, с
която не е наложена мярката по чл.5, ал.1,т.2 от ЗЗДН на извършителя СТ. Т. К..
В подготвителното заседание настоящата инстанция, при проверка на депозираната
въззивна жалба констатира, че в мотивите на решението си, първоинстанционният съд е
посочил, че е сезиран с молба на Д. за предприемане срещу К. на предвидените в закона
мерки по чл.5, ал.1, т.1, 2 и 3 от ЗЗДН, съответно че са налице предпоставките спрямо
ответника да бъдат предприети само мерките по чл.5, ал.1, т.1 и 3 от ЗЗДН/не и тази по чл.5,
ал.1,т.2 от ЗЗДН/, но в диспозитива на първоинстнационното решение не се е произнесъл
досежно неуважаване на молбата касателно мярката по чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН.
Налице е очевидна фактическа грешка в първоинстанционния акт, която следва да бъде
отстранена по реда на чл.247 ГПК. Същевременно, провеждането на такова производство
/което може да се инициира и служебно от съда/ е наложително, предвид цитираното
разминаване между отразеното в мотивите и в диспозитива на първоинстанционното
решение.
Процедурата по чл.247 ГПК следва да предшества произнасянето по въззивната жалба/
в обхвата на която влиза и решението в частта касателно сочената марка/, което налага
прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на НПРС за произнасяне по
поправката на очевидна фактическа грешка. След осъществяване на това производство,
делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената жалба.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№439/2021г. на ШРС.
Връща делото на НПРС за провеждане на производство по чл. 247 ГПК, ведно с
всички произтичащи от това процесуални последици, след което делото да се върне на ШОС
за произнасяне по подадената жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2