МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 226/11.04.2017Г. ПО НАХД №418/2017
Г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото
е образувано по внесено постановление от Районна прокуратура-Видин за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК, с което е внесено БП№ЗМ 1009/2016г. по
описа на РУ-Видин, против обвиняемия В.С.Б. роден на 06,09,1978г. в гр.Видин
живущ *** българин, български гражданин, неженен, висше образование,
осъждан-реабилитиран, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04,11,2016г. в дома си в с. Плакудер обл. Видин ул.
„Пета” № 1 държал високо рисково наркотично вещество „коноп” по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал.2
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ във вр.с
Приложение № 1 –Списък І-„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина към чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ с нето тегло 26.70 грама с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол 18% на стойност 160.20лв.
без надлежно разрешително и в нарушение
на установените правила на ЗКНВП, като случая е маловажен- престъпление по чл.
354а, ал.5, във вр. с ал. 3 т.1 от НК
Представителят на РП-Видин заяви в
с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт.
Обвиняемият заяви в с.з., че се
признава за виновен по така повдигнатото обвинение и съжалява за стореното.
По делото няма конституиран частен
обвинител и граждански ищец.
Съдът, като се запозна с
доказателствата, прие за установено следното:
На 04.11.2016г. по повод постъпила информация в условията на
неотложност било извършено претърсване и изземване в имота обитаван от
обвиняемия . В таванско помещение на стопанска постройка , на дървена греда бил
намерен стъклен буркан в който имало зелна листна маса , която при извършения
наркополеви тест реагирала на наркотичното вещество „канабис”. По делото е
назначена и е изготвена физико – химическа експертиза , приобщена към
доказателствата по реда на чл.283 от НПК , видно от заключението по която
намерената листна маса представлява високо рисково наркотично вещество „коноп”
с тегло 26.70 гр. , с концентрация на активен компонент тетрахидрокарабинол
– 18 %.
Според Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата конопът е
включен към растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве.
От заключението по назначената по делото съдебно оценъчна експертиза ,
приобщена като доказателство по реда на чл.283 от НПК стойността на предмета на
престъпление възлиза на 160.20 лв. , поради което РП-Видин е приела , че случая
е маловажен.
Така установената фактическа обстановка
се потвърждава от показанията на
свидетелите, както и от приетите писмени
доказателства.
Между посочените гласни и писмени
доказателства, както и от заключенията на вещите лица, няма противоречие, поради което Съдът ги
кредитира.
Обвиняемият се признава
за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването,
което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство. Извършеното престъпление и участието на
обвиняемия в него се доказва от показанията на свидетелите и заключенията на
вещите лица, които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради
което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът
относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото
релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно
посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемият е автор
на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че
обвиняемиятмият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.
354а, ал.5, във вр. с ал. 3 т.1 от НК. Видно от приложената справка за
съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От субективна страна обвиняемиятмият
е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл, който извод се налага от конкретното
поведение на обвиняемия.
От обективна страна обвиняемия В.С.Б.
роден на 06,09,1978г. в гр.Видин живущ *** българин, български гражданин,
неженен, висше образование, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** на
04,11,2016г. в дома си в с. Плакудер обл. Видин ул. „Пета” № 1 държал високо
рисково наркотично вещество „коноп” по
смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ във вр.с Приложение № 1 –Списък І-„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина към чл.3 ал.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ с
нето тегло 26.70 грама с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол
18% на стойност 160.20лв. без надлежно разрешително и в нарушение на установените правила на ЗКНВП,
като случая е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т.1
от НК.
Причина за извършеното деяние е несъобразяването
с установения правов ред в страната от обвиняемия.
За престъплението законът предвижда
наказание глоба в размер на хиляда лева. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК. Не са налице обстоятелства по чл. 78а, ал. 7 от НК. Съдът счита, че са
налице предпоставките за прилагане на института на чл. 78а от НК
Съдът, съобразявайки горното и
разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието ще се
постигнат, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи глоба в размер на 1000 лв., тъй като за престъплението е предвидено
наказание глоба също в размер на 1000 лв., като размерът на наложеното
административно наказание на основание чл. 78а от НК не може да надвишава
размера на предвиденото наказание за съответното престъпление, а от друга
страна, това е минималният предвиден размер съгласно чл. 78а от НК. Следва да
се признае обвиняемият В.С.Б. роден на 06,09,1978г. в гр.Видин живущ *** българин,
български гражданин, неженен, висше образование, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04,11,2016г. в дома
си в с. Плакудер обл. Видин ул. „Пета” № 1 държал високо рисково наркотично
вещество „коноп” по смисъла на чл. 3 ал.
1 т. 1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ във вр.с Приложение № 1 –Списък І-„Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина към чл.3 ал.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ с нето тегло 26.70 грама с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол 18% на стойност 160.20лв.
без надлежно разрешително и в нарушение
на установените правила на ЗКНВП, като случая е маловажен- престъпление по чл.
354а, ал.5, във вр. с ал. 3 т.1 от НК, като на осн. чл. 78а от НК след0ва да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Следва да се отнемат в полза на държавата
предмета на престъплението 27.20 грама коноп, на осн.354а, ал.6 от НК, които
след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.
С оглед изхода
на делото на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се осъди обвиняемия В.С.Б. да заплати по сметка на ОД
на МВР-Видин сумата от 89,14 лв., представляващи разноски за физико-химическа и
съдебно-оценъчна експертизи по делото
Водим
от горното Съдът постанови присъдата си.
Р А Й О Н Е Н С Ъ Д И Я :