РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 955
гр. Благоевград, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело
№ 20231200501238 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.
№900089/24.08.2023г., подадена от ЗД „Бул инс“ АД, представлявано от С. П.
и К. К., чрез адв.Ал.И., срещу Решение №900159/10.08.2023г., постановено по
гр.д.№270/21г. по описа на РС-Благоевград.
Съдът констатира, че жалба не отговаря на изискването за редовност по
чл.261, т.2 ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, даващо право на
адв.А.И. да представлява жалбоподателя пред въззивната инстанция при
подаване на жалбата. Такова пълномощно липсва в кориците на въззивното и
първоинстанционното дело.
Ето защо, на основание чл.267, ал.1 вр. с чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2
ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на
жалбоподателката, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да
представи пълномощно за адв.А.И., касаещо упълномощаването му да
представлява жалбоподателя пред ОС-Благоевград, при подаване на
въззивната жалба, респ. в горния срок следва да потвърди извършените от
него процесуални действия по подаване на въззивната жалба. Следва да се
укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата
ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, като УКАЗВА на
жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането,
следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на
разпореждането, като представи пълномощно в полза на адв.Ал.И., като в
противен случай, въззивната жалба ще бъде върната, а делото ще бъде
прекратено.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2