№ 1084
гр. Пазарджик, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220103325 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищецът Йеттел България ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител.
Постъпила е молба вх. № 15623/02.06.2025г. от пълномощника на
ищеца, с която не възразява да се даде ход на делото. Сочи, че поддържа ИМ и
приложените към нея доказателства.
Няма възражения по проекта за доклад.
Изложено е становище по същество.
Направено е искане за присъждане на разноски по делото.
Иска постановяване на неприсъствено решение при неявяване на
ответника.
Иска се в случай, че ответникът се яви на насроченото открито съдебно
заседание и не признае иска или направи искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, съдът да допусне назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза.
Приложено е като доказателство по делото Последна покана за
доброволно плащане от 16.01.2022г. до Д. Р. А..
Ответникът Д. Р. А.- редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1476/08.05.2025 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ, с оглед че страните нямат възражения по проекта за доклад,
счита, че следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1476/08.05.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело 3445/2023 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
ПРИЕМА представените с молба вх. № 15623/02.06.2025г.писмени
доказателства.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: направено е искане от ищеца, ответникът е
получил препис от ИМ, не е подал отговор, същият е редовно призован за
днешното съдебно заседание, но не се явява и неправи искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, предупреден е, че при неподаване на отговор и
неявяване в първо съдебно заседание без основателни причини и без да е
поискал делото да се гледа в негово отсъствие, може да бъде постановено
2
неприсъствено решение. С оглед представените по делото доказателства,
искът е вероятно основателен.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Поради неявяването на страните не бяха изложени съображения по
същество.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение, което ще
обяви в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3