Р А
Й О Н
Е Н С
Ъ Д - А С
Е Н О
В Г Р
А Д
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
по НОХД № 41/2018 г. по описа на АРС, ІІ
н.с.
гр. Асеновград 01.02.2018 г.
Иван Бедачев – съдия-докладчик при Асеновградския районен
съд, след като се запознах с материалите по
НОХД № 41/2018 г. по описа на Асеновградския
районен съд , ІІ н.с. и извърших
проверката по чл.247а ал.2 от НПК намирам, че делото е подсъдно на съда,
което налага същото да бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание
за обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК , а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
На основание чл.247б от НПК следва препис от обвинителния
акт ведно с препис от настоящото разпореждане
да се връчи на подсъдимия Шанко Атанасов Борисов. Препис от настоящото разпореждането следва да се връчи на
прокурора, защитника на подсъдимия - адв. Петър Пейчинов , както и на
пострадалия, поради което и на основание чл.247б от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М
:
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително съдебно
заседание на 22.02.2018 г. от 11.00
часа с двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват подсъдимите
С.А.Н. и С. Стоянов М., защитниците - адв. Костадин
Тантенов и Васил Котруков, пострадалата
Милена Райчева Чолакова и Районна
прокуратура – Асеновград.
2. На основание чл.247б ал.1 от НПК да се връчи
препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите ведно с препис от настоящото разпореждане, като
се уведоми всеки от тях , че в 7-мо дневен срок от връчването може да
даде отговор по въпросите , които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направи своите искания.
3. Да се съобщи на всеки от подсъдимите, че има право да
се яви със упълномощен защитник, както и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК - когато е непълнолетен;
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам; делото
е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; обвиняемият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитниците на
подсъдимите, както и на пострадалата, като се уведомят , че в 7-мо дневен срок
от съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
5. Да се уведоми пострадалата
Милена Райчева Чолакова, че в 7-мо
дневен срок от съобщението може да
направи искане за конституирането и като граждански ищец и частен обвинители и
за правото и да се яви с упълномощен повереник.
Разпореждането не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: