Решение по дело №2603/2019 на Районен съд - Видин

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 421 

  гр. Видин, 22.07.2020 г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

         

Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав в публичното заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                  Председател : Милена Стоянова

 

при секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. дело № 2603 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Делото е образувано по искова молба на  «ВиК Видин» ЕООД – Видин  против Л.С.И. *** предявен  установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че  отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от  Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители  от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 005295 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. Железничарска № 24, бл. 2, вх. А, ап. 3.  Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от дружеството услуги. 

Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални води  са определени  на базата на  показанията на водомера на потребителя, а в месеците, в които е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено от общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от ОУ, в месечната фактура е включено освен отчетеното изразходено количество вода и дължимата сума от разпределение.

С покана за доброволно плащане от 15.01.2019г.,  ищцовото дружество е поканило ответника да изпълни задължението си, като заплати дължимата сума. Поканата е върната на 19.10.2017г. с отбелязване, че пратката не е потърсена от получателя.

Поради не плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но  поради връчване на заповедта за изпълнение при условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за дружеството възниква правен интерес да предяви настоящия установителен иск.

            Иска се от съда да  постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на  „ВиК - Видин” ЕООД   сумата от 624.37 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. Железничарска № 24, бл. 2, вх. А, ап. 3 по  фактури, издадени за периода от 15.09.2017г.  до 13.12.2018г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2019г. до окончателното плащане.

            В едномесечния срок от ответника, чрез назначен особен представител е постъпил отговор на исковата молба, с който е оспорен предявения иск по основание и размер.  Оспорено е твърдението на ищеца, че на ответника са предоставени посочените услуги. Оспорен е начина, методиката и основанието за изчисляване на количеството потребени ВиК услуги. Посочено е, че не е налице месечно отчитане, че имотът не е обитаван. Твърди се, че няма консумация на вода, както и че начисленото количество вода не съответства на методиката, определена в чл. 39, ал. 5 и ал. 6 от Наредба № 4 от 14.09.2014г. Оспорени са всички представени с исковата молба писмени доказателства по отношение на тяхната доказателствена стойност като неподписани от ответника частни свидетелстващи документи.

            По делото са събрани писмени и гласни доказателства, назначена и изслушана е съдебно — счетоводна експертиза.

            Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема  следното от фактическа и правна страна :

Видно от приложеното гр.д. № 1104/2019г. ВРС е издал Заповед № 925 – РЗ от 25.04.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която длъжникът е следвало   да заплати  на „В и К”  ЕООД  гр.Видин, с  ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр.Видин, ул.”Широка” 18, със законен представител инж. Георги Владимиров Владов- Управител сумата от    624.37 лева  главница, ведно със законната лихва, считано от предявяване на вземането на 22.04.2019 г до окончателното му изплащане,  както и разноски в размер на  25.00 лева платена  държавна такса. Посочено е, че вземането произтича от неплатена доставена вода и отведени канални води на адрес гр. Видин, ул.Железничарска  №24, бл.2, вх.А, ап.3  , за периода 15.09.2017г.-13.12.2018г.

От представените по делото доказателства, се установява, че ответника  е абонат  на ищцовото дружество с абонатен № 005295 и адрес на потребление: гр. Видин, ул. Железничарска № 24, бл. 2, вх. А, ап. 3.   

Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.

От представените по делото 16 бр. фактури, се установява, че за процесния период  на ответника е начислявано потребено количество за изразходвана питейна вода и отведени канални води за  сумата в общ размер от 624.37 лева. Тези обстоятелства се потвърждават и от назначената и изслушана по делото съдебно – счетоводна експертиза, по която вещото лице е посочило, че неизплатените задължения за консумираните В и К услуги  за процесния период възлизат на обща стойност от 624.37 лева. Фактурите и  задълженията/ квитанциите са отразени в счетоводството на ищцовото дружество, като няма извършени плащания. В констативно съобразителната част на заключението  вещото лице е посочило по всяка от фактурите начина на изчисляване на  доставена питейна вода и отпадни води по партида на абоната, а именно същото е определно на база показанията на индивидуалния водомер на ответника и  разпределение, изчислено  по чл. 25, ал. 2 от ОУ. В този смисъл, възражението на ответната страна относно начина на начисляване на количеството вода, се явява неоснователно.

Неоснователно е  и  възражението в отговора на исковата молба, че не е налице месечно отчитане, както  и че имотът не е обитаван. Видно от показанията на св. Елена Георгиева, която  е работила при ищеца през част от процесния период и е извършвала отчитане на водомера на ответника,  след като е посочено старо и ново показание, означава че водомерът е отчетен, т.е. че някой е предоставил достъп на  инкасатора в жилището.

 По делото не се ангажираха доказателства, ответникът да е  изпълнил задълженията си да заплати стойността на доставените В и К услуги в уговорените срокове, а в негова тежест е да стори това.

 

 

С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като   ще следва да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 624.37 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. Железничарска № 24,  вх. А, ап. 3  по издадени фактури за периода от 15.09.2017г.  до 13.12.2018г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2019г. до окончателното плащане.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски  по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса, както и разноски в  настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева, разноски за вещо лице в размер на  80.00 лева,  адвокатско  възнаграждение в размер на 300.00 лева, както и разноски за особен представител в размер на 300.00 лева.

            На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, ***:  IBAN: ***, BIC: ***.

Воден от горното, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Л.С.И.  с ЕГН ********** ***, че  дължи на «В и К Видин» ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов  сумата от 624.37 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ул. Железничарска № 24, вх. А, ап. 3  по издадени фактури за периода от 15.09.2017г.  до 13.12.2018г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2019г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 925 – РЗ от 25.04.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1104/2019г. по описа на РС – Видин.

ОСЪЖДА Л.С.И.  с ЕГН ********** *** да заплати на «В и К Видин» ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса.

ОСЪЖДА Л.С.И.  с ЕГН ********** ***  да заплати  на «В и К Видин» ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов разноски по исковото производство в общ размер от 705.00 лева.

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е: IBAN: ***, BIC: ***.

 

Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                         

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: