САМООТВОД
23.11.2018 г., гр.Пазарджик,
на съдия-докладчик СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Като се запознах
с материалите по НОХД №1966/2018 г. по описа на Пазарджишкия районен съд,
намирам, че са налице основания за самотвод по смисъла на чл.29, ал.2 от НПК.
Делото
е образувано по внесено споразумение сключено между Районна прокуратура
Пазарджик Н.Н.С., подсъдим по НОХД
№744/2018 г. по описа на Районен съд Пазарджик и адв.Д.Грънчарова, в качеството на защитник за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, 3, 4 и 5 във връзка
с ал.1, във връзка с чл.20, ал.4 от НК.
Въпросното
НОХД №744/2018 г. на ПзРС се води и срещу подсъдимите ф.у., МАРИО ТРЕНДАФИЛОВ
ЙОРДАНОВ, АПОСТОЛ БЛАГОВ КЕЧЕВ И о.и.н., за престъпления извършени в
съучастие с Н.Н.С.
По реда
на чл.61, ал.3 от НПК с определение от 06.02.2018 г. по ЧНД №167/2018 г. по
описа на Районен съд Пазарджик, по което съдия докладчик съм аз, е потвърдено
Постановление на Районна прокуратура
Пазарджик от 02.02.2018 г., с което е изменена мярката за неотклонение на ф.у.
от „Задържане под стража“ в „Парична гаранция“ в размер на 3 000 лв. При
постановяване на определението съм обсъдила събраните доказателства по ДП и съм
направила изводи в съответствие с изискването на чл.56 от НК за наличие на
обосновано предположение обвиняемият да е извършил вменените му престъпления.
Поради
тези обстоятелства, може да възникне съмнение за предубеденост при
постановяване на съдебния акт.
За това
и за осигуряване на правилното, обективно и безпристрастно провеждане на
съдебното производство и за изключване на всякакви обстоятелства, даващи
основание за съмнение в предубеденост или заинтересованост на
съдията-докладчик, ще следва същият да се отведе от разглеждане на делото.
Въз
основа на гореизложеното и на основание чл.31, ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОТВЕЖДА СЕ, като съдия-докладчик по НОХД №1966/2018 г. по описа
Пазарджишкия районен съд СТЕЛА
МИХАЙЛОВА.
Делото да се
докладва на Зам. председателя на Районен съд Пазарджик за определяне на
съдия-докладчик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: