ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Силистра, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20213400900070 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ:Д. Г. Д. – р.пр., явява се лично и с адв.Радославов, надлежно
преупълномощен и приет от съда от днес.
ИЩЕЦ:БР. Г. Д. – р.пр., не се явява, за него се явява адв.Радославов,
надлежно преупълномощен и приет от съда от днес.
ИЩЕЦ:Н. В. Н. – р.пр., не се явява, за нея се явява адв.Радославов,
надлежно преупълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИК:ЗД “БУЛ ИНС“ АД – р.пр., не се явява представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ:М. С. Р. – р.пр., явява се лично.
ПРЕДИ СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е Становище с вх.№1100/10.09.2021г., за което е
разпоредено да бъде връчено на процесуалния представител на ищците.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Връчено ни е становището.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Моля да се даде ход на делото, няма пречки.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото:
С Определение №78/07.07.2021г. съдът е изготвил проектодоклад по
делото, към който се придържа в днешното съдебно заседание.
Във връзка с обстоятелството, че за процесното ПТП е образувано
досъдебно производство, за което към момента на изготвяне на
определението 07.07.2021г. не са били данни как се е развило, съдът е
отложил произнасяне по искане на страните за назначаване на САТЕ и е
снабдил ищците със съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдят
с данни относно воденото наказателно производство. Такива данни са
представени с Молба от процесуалния представител на ищците с вх.
№881/30.07.2021г.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за доклад по делото проектът за такъв обективиран в
Определение №78/07.07.2021г.
СЪДЪТ по отношение на представените доказателства с молба вх.
№881/30.07.2021г. е разпоредил препис от същите да бъде връчен на
ответната страна за становище. Такова към настоящия момент не е
постъпило.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Поддържаме искането представените
доказателства да бъдат приети по делото.
СЪДЪТ по представените доказателства с молба вх.№881/30.07.2021г.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените
2
писмени такива с молба вх.№881/30.07.2021г.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Водим допуснатите до разпит свидетели.
Нямам възражение да изслушаме първо вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и изслушване на
вещото лице по назначената съдебнопсихиатрична експертиза.
М. С. Р. –
Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ:М.Р. – Изготвила съм експертиза на Дамян и Б.Д.и,
както и на Н.В..
Потвърждавам даденото от мен заключение. Нямаше данни за някакви
свръх психологични реакции и заболявания отключени след травмата. Налице
са нормални преживявания на стресова реакция при Дамян и Браян след
научаване за смъртта на дядото, както и при Никол. При внезапна смърт на
човек в добро здраве, както е бил той, децата реагират по такъв начин.
Реакциите са нормално психологични вследствие на скръбта, но така или
иначе са преживели психо травма. Това е все пак загуба, която не е от дълго
продължително боледуване и да е ясно, че изходът ще е такъв. Това е
внезапно събитие, което е неприятно.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – В експертизата казвате, че при Никол няма
данни да е преживяла стресова реакция научавайки за смъртта на дядо й. Това
може ли да се обясни с обстоятелството, че тя тогава е била 8-9 годишна и
родителите са искали да й спестят негативните емоции?
ВЕЩО ЛИЦЕ:М.Р. – Не само това. Родителите на Никол са разведени.
Тя живее с майката и контактите с този дядо са били по нарядко. Тя не е
присъствала, както другите две деца, на погребението. Тя е била отделена и не
стана ясно колко са й били контактите с дядото. Обичайно за разговорите,
които се провеждат в документите пише децата да са придружени от родител.
Никол и Браян бяха доведени от Дамян. При двете момчета има преживяване,
докато при Никол според мен изобщо не е разбрала за какво става въпрос.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямам други въпроси.
3
Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото заключението на вещото лице М.Р. по
изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице М.Р. в размер на 300лв.,
съобразно внесения депозит.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на водените
свидетели.
СВЕТЛА КИРИЛОВА КИРЯКОВА –
ГЕРГАНА МИЛЕНОВА ДИМИТРОВА –
ВЕНЦИСЛАВ ДАНИЕЛОВ ВЛАДИМИРОВ –
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по
чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да говорят истината, след което Светла
Кирилова Кирякова и Гергана Миленова Димитрова бяха помолени да
напуснат съдебната зала да повикването им за разпит.
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – Познавам Д. Г. Д. от
малък, от дете го познавам. Познавам баща му, брат му, чичовците му.
Познавах Неделчо В. Неделчев. Нашите и те са семейни приятели. С
Валентин и Пламен сме израснали заедно.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Какви отношения поддържахте с Неделчо и
семейството му?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – Нормални, приятелски
отношения. Ходили сме си на гости, по празници.
Знам, че Неделчо почина при катастрофа. Мисля,че след 2 -3 дни ще
навърши една година. Той живееше в с.Бабук. Грижеше се много за цялото си
семейство. Той изкарваше парите за прехраната. Държаха се много добре,
4
много сплотено семейство. Това съм видял.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Какви бяха отношенията в семейството на
Неделчо преди смъртта му и какви бяха отношенията между Неделчо и
Дамян?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДМИРОВ – Сплотено семейство,
всичко беше много добре. Много добро държание имаше Неделчо като дядо,
като баща.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Известни ли са ви случаи, в които дядото
Неделчо да е подпомагал внуците си, поради затруднение на родителите им?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ - Не съм чувал за
финансово подпомагане, но като дядо 100% е помагал, няма начин.
Дамян, Браян и Никол се виждаха често с дядо си. Не съм чувал да има
в семейството спорове и караници.
Посетих дома на Неделчо непосредствено сред смъртта му. Дамян прие
неговата смърт тежко. Децата изведнъж загубиха дядо си. Приеха го много
тежко. Големият тъжи все още.
Бях на погребението на Неделчо. С Дамян се виждам почти всяка
седмица след смъртта на дядо му. Споделял е многократно, че много му
липсва. Говорили сме за преди и какво е можело да бъде занапред. За младо
момче е тежко. Дамян към настоящия момент с поведението си не показва, че
е превъзмогнал смъртта на дядо си. Те бяха много близки и пак казвам цялото
семейство бяха много близки. Такава загуба не може да се забрави.
Отношенията между Неделчо и другите му внуци също бяха близки.
Той много ги глезеше и им угаждаше. Беше дядо мечта, много близък с тях.
СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпросите към свидетеля, вписани в
становището на ответника ЗД „БУЛ ИНС“.
ВЪПРОС - Познавате ли съпругата и децата на покойния Неделчо
Неделчев?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – Да.
5
ВЪПРОС – Какви бяха отношенията им приживе, на един адрес ли
живееха, грижеха ли се един за друг, имаха ли отношения като между съпруга
и родител, респ. от какво съдите за тези отношения?
СВИДЕТЕ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ - В началото живееха на
един адрес, после живееха в с.Бабук. Така съм ги запомнил като сплотено
семейство. В началото внуците живееха на един адрес с дядо си. Постоянно не
са живели заедно. В Силистра са живели на един адрес. В с.Бабук живееха
дядото и бабата. Преди повече от 15 години не живеят заедно.
ВЪПРОС – Къде живееше Неделчо Неделчев и внуците му?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – В с.Бабук.
ВЪПРОС – Д.Д., Б.Д. и Н.Н. имат ли живи родители, с тях ли живеят, в
кое населено място и къде?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – Да, имат живи
родители. Живеят с тях в гр.Силистра откакто са се родили.
ВЪПРОС НА СЪДА – Полагат ли грижи за ищците техните родители,
какви са отношенията им?
СВИДЕТЕЛ:ВЕНЦИСЛАВ ВЛАДИМИРОВ – Да, полагат. Майка и
баща нормално е да полагат.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямам други въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛ: СВЕТЛА КИРИЛОВА КИРЯКОВА - Познавам Браян
откакто се е родил. По принцип сме съседи с бабата и дядото, а с майката на
Браян се познаваме от деца. Децата израснаха покрай мен. В много добри
отношения сме откакто се познаваме, вече 30 години.
От дете познавах Неделчо, поради това, че сме съседи. В много добри
отношения бяхме и продължаваме да сме. С още едно семейство, с което
къщите ни са една до друга, мога да кажа, че сме като едно голямо семейство.
По празници, по поводи, независимо хубави или лоши, ние сме заедно. За
голямо съжаление Неделчо вече година го няма.
С Неделчо преди една година се случи нещо, което не трябваше да се
случва. Аз бях една от последните, които говориха с него. Говорих с него 10
6
минути преди да се случи злополуката. Той тръгна за с.Калипетрово да си
купува грозде за вино или направо вино. В телефона имам група, която ми
излиза. Погледнах и видях, че е станала катастрофа. Излязох на улицата и
говорих със сина му. Започнахме да гледаме снимки и впоследствие
разбрахме, че става въпрос за баща му. Малко след това съобщиха на сина му
за баща му.
Неделчо беше много добър човек. Семейството му беше много голямо –
три деца, жена, три внучета. Грижеше се постоянно за тях. Той беше опората
им и финансовата им инжекция. Ние също като съседи сме опирали до него за
помощ от финансова страна. Неделчо беше много добър. Винаги се е грижел
за семейството си и внуците си. Малката му внучка живя известно време при
тях преди да се разведат младите. По празници, ваканции са все заедно с
внуците. Отношенията между Неделчо и внуците му бяха много силни. Той
винаги казваше, че внуците са по мили от децата. Той беше опората като цяло
на семейството. Всички разчитаха на него през по – голямото време.
Известно ми е майката на Браян да страда от панически атаки. Имало е
случаи за по една седмица Неделчо и съпругата му да вземат да гледат децата
докато й отмине, а понякога и за повече време. Ваканциите също прекарваха
заедно. Той пътуваше много и вземаше някой от децата с него да се разходи.
Той беше шофьор на камион и правеше курсове от град до град. Последно
разнасяше дърва. Най – много да е отсъствал от вкъщи не повече от два дена,
ако е бил в Румъния. Последно време вземаше и съпругата си с него, защото
беше изпаднала в едно депресивно състояние. След неговата смърт се влоши
и сега почти сама не може да стои. Някой постоянно се грижи за нея. Вземал е
с него си момченцата когато пътува, за да ги разходи и то когато е бил на по –
близки дестинации.
Аз съм присъствала и не съм чувала в семейството да има скандали и
пререкания. Три дни подред след смъртта на Неделчо бяхме всички
неотлъчно до семейството.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Как прие смъртта на Неделчо неговия внук
Браян и как приеха това обстоятелство другите внуци?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА – Браян беше пряк свидетел.
Детето беше през цялото време около родителите си и около нас. Много
7
тежко го прие. Никол също го прие тежко, но те й спестиха много като не я
взеха на погребението. Големият в него момент отсъстваше, беше в Англия,
не можа да се върне детето. Няколко дена след погребението се върна. Още и
още липсата се усеща. Казват, че има моменти, в които си мислят, че е някъде
на път и очакват всеки момент да се върне, тъй като пътуваше постоянно с
камиона си.
Аз бях на погребението на Неделчо. Браян също беше. Не бяха Дамян и
Никол. За Дамян казах, че беше зад граница. Браян през седмицата е на
училище в Силистра, съботите и неделите е на село. Почти цяло лято изкара
на село. На децата им личи, че липсата е голяма. Те си го споменават, говорят
си за него. Ние също като седнем продължаваме да говорим за него въпреки,
че стана една година.
СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпросите към свидетеля, вписани в
становището на ответника ЗД „БУЛ ИНС“.
ВЪПРОС - Познавате ли съпругата и децата на покойния Неделчо
Неделчев?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА – Да.
ВЪПРОС – Какви бяха отношенията им приживе, на един адрес ли
живееха, грижеха ли се един за друг, имаха ли отношения като между съпруга
и родител, респ. от какво съдите за тези отношения?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА - На един адрес живееха с двамата
си сина. Дъщеря му живееше отделно. Събота, неделя, почивни и празнични
дни постоянно бяха заедно. Отношенията им винаги са били добри. Ние
повече от 20 години се познаваме и не съм забелязала да има някакво лошо
отношение помежду им. Неделчо беше много добър човек. Казах преди
малко, че дори и аз съм търсила от него финансова помощ.
ВЪПРОС – Къде живееше Неделчо Неделчев и внуците му?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА – Неделчо последните години
живееха на с.Бабук. Преди това живееха в гр.Силистра. Никол отначало
живееше с тях преди да се разделят майката и бащата. Те се грижеха за нея,
носеха я на детска градина, на училище. Събота и неделя прекарваха времето
8
и с другите внуци. След като дойдоха на село окончателно да живеят децата
постоянно бяха около тях. Дори сега два дни преди да започнат училище си
дойдоха в Силистра. Родителите на Никол се разведоха преди 4 - 5 години, не
мога да кажа с точност.
ВЪПРОС – Д.Д., Б.Д. и Н.Н. имат ли живи родители, с тях ли живеят, в
кое населено място и къде?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА - Дамян и Браян живеят с майка
си и баща си в гр.Силистра. Никол в момента живее в гр.Силистра с майка си.
Баща й живее на село при майка си.
ВЪПРОС НА СЪДА – Полагат ли грижи за ищците техните родители,
какви са отношенията им?
СВИДЕТЕЛ:СВЕТЛА КИРЯКОВА – Полагат грижи и са в добри
отношения. Всички са постоянно заедно. Те са двама братя и една сестра и
децата са всичките около тях. Състоянието на съпругата на Неделчо – Мария
никак не е добре. Не може да стои сама. Ако те са на работа, случвало се е да
молят мен или другата съседка да отидем в тях или тя да дойде в нас, за да не
е сама.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛ: ГЕРГАНА МИЛЕНОВА ДИМИТРОВА – Познавам
Никол откакто се е родила, съседи сме. Неделчо го познавам, израснала съм
покрай него. Много добри отношения поддържахме. Неделчо почина при
катастрофа. Беше много добър човек. Полагаше грижи за семейството си,
даваше всичко за него. Подкрепяше семейството си както финансово, така и
морално. Не съм чувала в семейството на Неделчо преди смъртта му да е
имало пререкания или скандали. Не съм била и пряк свидетел на това.
Отношенията между Неделчо и Никол бяха много добри. Той много
обичаше внучката си. Винаги се грижеше за нея когато са били заедно. Той я
отгледа. Никол често посещаваше дядо си. Поти всяка седмица тя беше при
него. Дори и през другото време по празници и почивки тя беше с тях.
Посетих дома на Неделчо след смъртта му. Роделите на Никол се
опитаха да смекчат новината пред нея, защото е малка. По най – добрия начин
9
се опитаха да обяснят ситуацията.
Бях на погребението на Неделчо. С Никол след смъртта на дядо й се
виждам всяка седмица. Никол не е идвала на погребението на Неделчо. Тя в
момента живее с майка си. След развода на родителите й Никол отиде да
живее при майка си. Разводът не мога да кажа кога беше. През времето,
когото родителите й бяха разделени, тя посещаваше дядо си всяка седмица.
Никол пита за дядо си, както при всяко нормално дете не приема смъртта му
много леко. Опитваме се да й обясним по най – добрия начин, че такъв е
живота.
СЪДЪТ пристъпва към задаване на въпросите към свидетеля, вписани в
становището на ответника ЗД „БУЛ ИНС“.
ВЪПРОС - Познавате ли съпругата и децата на покойния Неделчо
Неделчев?
СВИДЕТЕЛ:ГЕРГАНА ДИМИТРОВА – Да.
ВЪПРОС – Какви бяха отношенията им приживе, на един адрес ли
живееха, грижеха ли се един за друг, имаха ли отношения като между съпруга
и родител, респ. от какво съдите за тези отношения?
СВИДЕТЕЛ:ГЕРГАНА ДИМИТРОВА – Отношенията им бяха много
добри. Живееха на едно място. Не мога да кажа нищо лошо за техните
взаимоотношения. Не съм била свидетел на спорове и такива подобни.
ВЪПРОС – Къде живееше Неделчо Неделчев и внуците му?
СВИДЕТЕЛ:ГЕРГАНА ДИМИТРОВА – Неделчо живееше в с.Бабук,
а внуците при родители им. Майката на Никол живее в гр.Силистра, а
родителите на Браян и Дамян в с.Сребърна.
ВЪПРОС – Д.Д., Б.Д. и Н.Н. имат ли живи родители, с тях ли живеят, в
кое населено място и къде?
СВИДЕТЕЛ: ГЕРГАНА ДИМИТРОВА – Да, имат живи родители.
Дамян и Браян живеят при майка си и баща си в с.Сребърна, а Никол живее в
гр.Силистра с майка си.
ВЪПРОС НА СЪДА – Полагат ли грижи за ищците техните родители,
10
какви са отношенията им?
СВИДЕТЕЛ:ГЕРГАНА ДИМИТРОВА – Да, полагат грижи и са в
много добри взаимоотношения са.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямам други въпроси към свидетелката.
С оглед обстоятелството, че по настоящия случай вече има влязла в
сила присъда и с оглед възраженията за съпричиняване направени от страна
на ответника държим да бъде извършена една комплексна автотехническа и
съдебномедицинска експертиза, която да даде отговор на въпросите, които
сме поставили с допълнителната искова молба.
СЪДЪТ с оглед поддържаното искане за назначаване на комплексна
съдебна експертиза, което е направено още с отговора на исковата молба така
и от ищеца с допълнителната искова молба, по което към настоящия момент
съдът е отложил произнасяне предвид събиране на доказателства за хода на
провежданото производство по процесното ПТП
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА комплексна съдебно медицинска и автотехническа
експертиза с вещи лица Добрин Жеков и Теодор Иванов, които след като се
запознаят с материалите по делото, както и с тези по своя преценка да дадат
отговор на въпросите формулирани от страните в отговора на исковата молба
л.37 и поставените от ищеца в допълнителната искова молба л.50 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в общ размер на 300лв., от които 150лв. вносими
от ищеца и 150лв. от ответника, в седмичен срок.
АДВ.РАДОСЛАВОВ – Нямам други искания.
СЪДЪТ с оглед допусната комплексна експертиза ОТЛАГА и насрочва
настоящото дело за 27.10.2021г. от 15.00 часа, за която дата и час да се
призоват вещите лица.
Заседанието приключи в 15.18 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
11
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
12