Определение по гр. дело №1619/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260889
Дата: 5 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20203630101619
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

260889/5.4.2021г.

 

Шуменският районен съд                                                                               десети състав

На  пети април                                                           две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание                                                          Председател: Жанет Марчева

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

Гр.д. № 1619 по описа за 2020 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод предявени от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Доктор Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бончев положителни установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК срещу М.И.А. с ЕГН ********** с адрес *** и адресна регистрация съгласно НБД“Население“ в гр.Шумен, ул.“Жеко Спиридонов“ № 22, ет.3, ап.11.

На 02.04.2021г. във фазата след изготвяне на проекта по доклад по делото и насрочване на същото в открито съдебно заседание, по делото е депозирана молба от ищеца, че оттегля изцяло предявените искове и моли производството да бъде прекратено.

Съдът, като взе предвид депозираната от ищцовата страна молба, както и че към момента на подаване на същата не е необходимо съгласието на ответника, то намира, че производството следва да бъде прекратено поради десезиране на настоящия съд.

Постановената заповед за парично задължение в заповедното производство следва да бъде обезсилена. В този смисъл е т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС. 

Предвид направеното искане от ответника, то следва да бъде определено и заплатено възнаграждение за особен представител в размер на 300 лв., предвид изготвения по делото писмен отговор.

Поради това и съдът на основание чл.232 от ГПК,

 

            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. № 1619 по описа за 2020 г. на Шуменски районен съд, Х - ти състав, образувано по повод предявени от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, чрез пълномощника Иван Недков срещу М.И.А. с ЕГН **********  с адрес *** положителни установителни искове по чл.422 от ГПК в общ размер на 1 248.55 лв.

ОБЕЗСИЛВА  издадената на основание чл.410 от ГПК заповед за изпълнение на парично задължение № 44 от 28.01.2020г. по ч.гр.д. № 160/2020г. по описа на ШРС.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 9, ал.1 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (изм. и доп.ДВ бр.68 от 31.07.2020г.), възнаграждение в размер на 300 лв.(триста лева) за изготвяне на писмен отговор от особения представител – адв. В.Т. от ШАК, което да се изплати от внесения от ищеца депозит.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.   

            Копие от определението да се изпрати на страните по делото на посочените от тях съдебни адреси.                                                                      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: