О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 28.05.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито
съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА - СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдия
Робева КАНД № 55 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176 АПК
във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, пр. 2 ЗАНН.
Постъпила е молба от Е.Н.П., подадена
чрез адв. Н. Й. ***, за допълване на постановеното по делото решение в частта
за разноските с присъждане на пропорционална част от разноските за адвокатско
възнаграждение, направени пред районния съд.
Насрещната страна Областна дирекция на
МВР – Разград счита молбата за недопустима, алтернативно – за неоснователна.
Разградският административен съд, след
преценка на доказателствата по делото, констатира следното:
С Решение № 35 от 05.02.2021 г., постановено по АНД №
20203330200606 по описа на Районен съд – Разград за 2020 г., съдът е отменил
наказателно постановление № 20-1075-001293 от 24.08.2020 г., издадено от
началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Разград, в частта, в която на Е.Н.П. на основание чл. 185 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл. 190, ал. 3 ЗДвП. Със
същото решение съдът е потвърдил наказателното постановление в останалата част,
в която на основание чл. 178е ЗДвП на П. е наложена глоба в размер на 50 лв. за
нарушение на чл. 94, ал. 4 ЗДвП.
В частта относно отмяната на
наказателното постановление въззивното решение е влязло в сила като
необжалвано, а в останалата част е оставено в сила с Решение № 65 от 10.05.2021
г., постановено по КАНД № 55/2021 г. по описа на Административен съд – Разград.
С Определение № 30 от 17.02.2021 г.
Разградският районен съд е оставил без уважение молба на адв. Й. – процесуален представител на Е.Н.П.
за присъждане на разноски във връзка с производството. Определението е било
съобщено лично на П. на 23.02.2021 г. и е влязло в сила на 04.03.2021 г.
Въз основа на изложеното от фактическа
страна, от правна страна Разградският
административен съд намира следното:
Искането за допълване на постановеното
по делото решение е допустимо. То изхожда от активно легитимирано лице и е
подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 228
във вр. с чл. 144 АПК.
Разгледано по същество, искането е неоснователно.
По смисъла на чл. 143, ал. 1 АПК право на разноски има страната, която е
провела успешно касационно оспорване, довело до отмяна на обжалвания акт. Касационната
жалба на П. не е била уважена, поради което не му се следват разноски в
касационното производство. Неговата претенция е за присъждане на пропорционална
част от разноските за адвокатско възнаграждение, направени при оспорването на
наказателното постановление пред районния съд. Но такова искане е било заявено
пред въззивния съд и е било отхвърлено с влязло в сила определение от
17.02.2021 г. Този
съдебен акт е бил надлежно съобщен и не е бил обжалван, поради което решеният с
него спор относно разноските не подлежи на преразглеждане.
По изложените съображения и на основание
чл. 176 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал.
1, пр. 2 ЗАНН Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Е.Н.П. за допълване
на Решение № 65 от 10.05.2021 г., постановено по КАНД № 55/2021 г. по описа на
Административен съд – Разград, с присъждане на разноски от въззивното
производство.
Преписи от определението да се връчат на
страните.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.