П Р О Т О К О Л
Гр. Русе, 22.05.2014 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно
заседание на 22 май 2014 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
При участието на
секретар: А.С.
и прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ, сложи за разглеждане НОХД № 1011 по описа за 2014 година,
докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОБВ. П.М.М. - уведомен, явява се лично и с адв. П.П. от РАК, защитник от досъдебното
производство.
ЗА РРП – Уведомени, явява се
прокурор СЛАВЧО ИВАНОВ
Председателят на състава запита
страните за становището им по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П.П. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.М.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери
самоличността на явилите се лица, както следва:
П.М.М. – 19 г., бълг. гр., несемеен, основно обр., осъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство Дознание ДП № 257/2014 г. по описа на РРП при реда и
условията на чл. 381, ал.1 от НПК,
постигнато между обв. П.М.М. и неговия защитник – адв. П.П. от РАК и прокурор
от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 1011/2014 г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така
представеното споразумение. Моля да бъде одобрено.
АДВ. П.П. – Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
ОБВ. П.М.М. – Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано
физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника на
обвиняемия адв. П.П. със следното съдържание:
На основание чл.381 ал. 5
от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият П.М.М., роден на *** ***.с основно образование, неженен,
осъждан, не работи, живущ ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че:
На 25.03.2014 г. в гр.Русе,чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот отнел чужди движими вещи-парична сума от 85.20 лева, от
владението на „Вендинг груп" ООД Русе, представлявано от П. ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като да приключване
съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи били заместени –
Престъпление по чл. 197, т.
З, вр. 195, ал. 1, т. З, пр. 1, вр. чл. 194, ал.1 от НК
На основание чл. 381, ал. З
от НПК:
От престъплението причинените имуществени вреди са били възстановени.
На основание чл.
381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице П.М.М. престъпление по чл. 197, т. 3.
вр. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194. ал.1 от НК, на основание чл. 54, ал.
1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на това наказание се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на служителите на
ОД МВР - Русе.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК.
Писмените доказателства остават към
делото.
Разноски по делото на досъдебното производство се възлагат на обвиняемия,
който следва да заплати по сметка на ОД МВР Русе сумата от 67.42 лева
(шестдесет и седем лева и 42 стотинки) за изготвена експертиза.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/ .............................../
ЗАЩИТНИК .....................................
/аДВ. П.П. /
Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на досъдебно производство Дознание ДП № 257/2014 г. по описа на РРП по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/ П.М.М. /
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени и
се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 1011/2014
г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РРП, ОБВ. П.М.М. и защитника му – адв. П.П. за престъпление по чл. 197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, пр.1,
вр. чл. 194, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1011/2014 г. по описа на РРС
– ІХ наказателен състав, поради
постигнатото споразумение.
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо обв. П.М.М.,
ЕГН *********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: