№ 4708
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110131202 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Производството по гр. д. № 31202/2023г. по описа на СРС, е приключило с
постановяването на Решение № 11574/13.06.2024 г.
По делото е постъпила въззивна жалба вх. №216301/01.07.2024г., подадена от
Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк. Н., в която е направено искане за допълване на
постановеното по делото решение, тъй като съдът не се произнесъл с нарочен отхвърлителен
диспозитив, в частта, в която иска на К. Д. Д. срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, е
отхвърлен за сумата над 7587,66 лева, до пълния предявен размер от 7624,39 лв.
По делото са постъпили отговори на въззивната жалба от насрещните страни, в които
същите не са взели становище по така направеното искане, в какъвто см. е и Определение от
15.01.2025г. на СГС, с което делото е върнато на настоящата съдебна инстанция за
произнасяне по искането по чл. 250 ГПК.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален предствител на ответника и в
срока по чл. 250, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
В постановеното по делото Решение № 11574/13.06.2024 г., съдът се е произнесъл по
цялото искане на ищеца- за осъждане на ответника да му заплати сумата от 7587,66 лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди. Действително първоначално
предявеният иск на ищеца е за осъждане а ответника да му заплати сумата от 7624,39 лв. В
последното по делото съдебно заседание обаче, ищеца е направил искане за изменение на
иска, чрез неговото намаляване до размер от 7587,66 лв. Съдът е уважил така направеното
искане, като е прекратил производството по делото в частта за сумата над 7587,66 лв. В това
съдебно заседание е присъствал и процесуален представител на АПИ, като нито той, нито
някоя от останалите страни е ожалвала така постановения съдебен акт и определението е
влязло в сила на 11.06.2024г.
Предвид гореизложеното и доколкото производството по главния иск, за сумата над
7587,66 лв. е прекратено, с влязъл в сила съдебен акт, то съдът се е произнесъл по цялото
искане на ищеца, като е уважил исковата претенция в пълен размер. С оглед на това,
искането за допълване на Решение № 11574/13.06.2024 г. е неоснователно и следва да бъде
1
оставено без уважение.
Мотивиран от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк.
Н., инкорпорирана във въззивна жалба вх. №216301/01.07.2024г., с която е направено искане
за допълване на постановеното по делото решение, тъй като съдът не се произнесъл нарочен
отхвърлителен диспозитив, в частта, в която иска на К. Д. Д. срещу Агенция „Пътна
инфраструктура“, е отхвърлен за сумата над 7587,66 лева до пълния предявен размер от
7624,39 лв.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2