О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260243
гр. Пловдив, 29.11.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ВЕЛИНА
АНТОНОВА
като разгледа ВНОХД № 167/2021 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 312, ал.2 вр. ал. 1 от НПК.
Постъпила е молба от подсъдимия В.Т.А., с която е било направено искане за допълнения на открита от него непълнота в изготвения протокол от съдебно заседание, проведено на 02.11.2021 г. Искането не е било уважено от председателя на съдебния състав, поради което е било внесено за разглеждане от състава на съда. Съгласно разпоредбата на чл. 312, ал. 1 от НПК страните имат право в тридневен срок от датата на изготвянето на протокола да направят писмени искания за поправки и допълнения. В случая срокът на молителя следва да бъде отчетен от датата, на която е бил снабден с поискания препис, като не се взема под внимание по ранната дата, на която протоколът е бил изготвен предвид на процесуалното му положение на задържано под стража лице и липсата на противопоставима му дата. Настоящият съд намира, че съгласно разпоредбите на чл. 311, ал. 1, т. 1-7 и ал. 2 от НПК отразяването на посочената от подсъдимия А. бележка не е сред задължително залегналите в закона реквизити на протокола, поради което искането за вписването им следва да се остави без уважение. В този смисъл напълно споделя позицията на председателя на съдебния състав, с която искането на подсъдимия в този смисъл е било оставено без уважение. Липсва основание за допускане на исканото допълнение на протокола с посоченото от страна на подсъдимия А., тъй като не се твърди да е налице пропуск да се запише разпореждане на председателя на състава на съда или на определение на съда. Ето защо, настоящият съдебен състав счита, че изготвеният протокол отразява в пълна степен и с нужната яснота същественото съдържание съобразно изискванията на чл. 311, ал. 1 от НПК, поради което искането за допълнение в него, чрез вписване на конкретно изявление на съда, следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения Пловдивският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на подсъдимия В.Т.А. за поправки и допълнения в протокола от съдебното заседание, проведено на 02.11.2021 г. по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: