O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91 / 18.02.2020 г.
В името на народа
Административен съд - Монтана, четвърти състав в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател : Мария Ницова
като разгледа административно дело № 110/2020 г.. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.
Образувано по жалба от Д. TAKE (G*** Т*** ), роден на *** год. в Р. Румъния, румънски гражданин, със съдебен адрес:***, чрез адвокат М.Е.Н., вписана в Адвокатска колегия - гр. София на 07.07.2004 год., личен № **********, със служебен адрес: гр. София, ул. „К*** А*** " № 19, моб. тел. 088 983 7631, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0996-000075 по чл. 171, т. 1, б. Ж от ЗДвП от 06.02.2020 год., издадена от Е*** Х*** И*** , на длъжност началник сектор към ОДМВР Монтана, сектор Пътна полиция Монтана.
В оспорения административен акт изрично е посочена възможността за атакуването му по съдебен ред в 14-дневен срок от връчването му, като е посочен Административен съд Монтана. Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП оспорването на Заповед за налагане на принудителна административна мярка се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК“(Изм. – ДВ, бр. 104 от 2013 г., в сила от 4.01.2014 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София“. Съгласно изрично посоченото в жалбата и оспорения административен акт, оспорващият е румънски гражданин, с постоянен адрес в Румъния, при тези данни настоящият съдебен състав намира, че при надлежно прилагане на правилата за местната подсъдност, които са установени с разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК приложима във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Административен съд София -град /АССГ/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 133, ал. 1 от АПК, като счете, че делото не му е подсъдно за разглеждане по правилата на местната подсъдност, настоящият състав на Административен съд Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 110/2020 г. по описа на Административен съд Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София- град /АССГ/ за разглеждане жалбата от Д. TAKE (GEORGE Т*** ), роден на *** год. в Р. Румъния, румънски гражданин, със съдебен адрес:***, чрез адвокат М.Е.Н., вписана в Адвокатска колегия - гр. София на 07.07.2004 год., личен № **********, със служебен адрес: гр. София, ул. „К*** А*** " № 19, моб. тел. 088 983 7631, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0996-000075 по чл. 171, т. 1, б. Ж от ЗДвП от 06.02.2020 год., издадена от Е*** Х*** И*** , на длъжност началник сектор към ОДМВР Монтана, сектор Пътна полиция Монтана.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: