РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
3191
гр.Плевен, 4.08.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди
двадесет и втора година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №448 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Дружество за любителски игри „NOVAE“ с адрес за кореспонденция гр.Плевен, ул „Хаджи
Димитър“ №57-А, ап.13, ет.6 с Председател Г.Д.Г., по повод писмо на ВСС
№ВСС-4420/2022 год. и ВСС №4426/2022 год. по бланка на ВСС.
С Определение №1539/2.08.2022
год. съдията-докладчик е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил
производството по делото.
Определението е
съобщено на жалбоподателя на 3.08.2022 год.
На 4.08.2022
год. на електронната поща на съда е постъпил сигнал , адресиран „до Даниела
Дилова –временно изпълняващ длъжността административен ръководител Плевен-до
специализираната пощенска кутия за предложения и сигнали“ Най-общо в сигнала се
съдържа оплакване, че делото е било препратено по подсъдност за разглеждане от
Административен съд-Плевен и е било разгледано от настоящия съдия-докладчик.
На първо място,
предвид че сигналът е адресиран до Административния ръководител на
Административен съд-Плевен г-жа Даниела Дилова, копие от същия следва да се
докладва на Административния ръководител на Административен съд-Плевен, за
вземане на отношение.
На второ място,
предвид че сигналът е адресиран и до „специализираната пощенска кутия за
предложения и сигнали“, жалбоподателят следва да уточни дали претендира сигналът да бъде препратен и на някой друг
орган и на кой, за разглеждане.
На последно
място, предвид че се изразява общо недоволство против съдържанието на
прекратителното определение, жалбоподателят следва да уточни изрично дали
подаденият от него сигнал съставлява и частна жалба до Върховен административен
съд против Определение №1539/2.08.2022 год. по адм.дело №448/2022 год., с което
производството по делото е прекратено. В този случай на жалбоподателя следва да
се разясни, че при подадена частна жалба против горното определение на съда,
ВАС ще се произнесе по законосъобразността и правилността на постановеното от
Административен съд-Плевен определение.
Воден от горното
съдът
РАЗПОРЕДИ: :
КОПИЕ от сигнал
с вх.№4468/4.08.2022 год. да се докладва на Административния ръководител на Административен
съд-Плевен г-жа Даниела Дилова, за
вземане на отношение.
УКАЗВА на
жалбоподателя , в 7/седем/ дневен срок от съобщението:
1.Да уточни дали
претендира сигнал с вх.№4468/4.08.2022
год. да бъде препратен и на някой друг
орган и на кой, за разглеждане, предвид че сигналът е адресиран и до
„специализираната пощенска кутия за предложения и сигнали“;
2.Предвид че се
изразява общо недоволство против съдържанието на прекратителното определение,
жалбоподателят да уточни изрично дали подаденият от него сигнал съставлява и
частна жалба до Върховен административен съд против Определение №1539/2.08.2022
год. по адм.дело №448/2022 год., с което производството по делото е прекратено.
В този случай на жалбоподателя следва да се разясни, че при подадена частна
жалба против горното определение на съда, ВАС ще се произнесе по
законосъобразността и правилността на постановеното от Административен
съд-Плевен определение.
ПРЕПИС от разпореждането
да се изпрати на жалбоподателя.
С Ъ Д И Я:
/П/