ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Омуртаг, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
от общ характер № 20253510200103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Обвиняемият С. Й. П., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. И. И. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
*****************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не протИ.речи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381,
ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.06.2025 г., между страните по бързо производство № 189/25 г. по
описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1246/25 г. на ТРП, а именно Районна
1
прокуратура – Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат
И. И. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия С. Й. П.,
ЕГН **********, от ****, неосъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 31.05.2025 г., в гр.
Омуртаг, обвиняемият С. Й. П., ЕГН **********, управлявал моторно
превозно средство – л.а., марка и модел „Мерцедес ЦЛК 200“, с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.09 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № АЯВА 0052.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500084АСИ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия С.
Й. П. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от 02 РУ – Варна.
2. ГЛОБА 190 /сто и деветдесет/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 120 лева – транспортни разходи на автомобила до база на МВР в с.
Разбойна, се възлагат на С. Й. П., като следва да се заплатят след одобряване
на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл.343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал. 1,
б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка и
модел „Мерцедес ЦЛК 200“ с рег. № ****, собственост на обвиняемия, следва
да се отнеме в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. И. И./
ОБВИНЯЕМ:__________
/С. Й. П./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
2
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
В конкретния случай с ободреното в днешното съдебно заседание
споразумение, сключено по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 и сл. от НПК,
обвиняемият С. Й. П. е признат за виновен в извършване на престъпление по
343б, ал. 1 от НК, за това, че на 31.05.2025 г. е управлявал МПС – л.а., марка и
модел „Мерцедес ЦЛК 200“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1.2 на хиляда, а именно – 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0052.
Ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба, следва лек
автомобил, марка и модел „Мерцедес ЦЛК 200“ с peг. № ****, еднолична
собственост на обвиняемия С. Й. П., да бъде отнет в полза на държавата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек
автомобил, марка и модел „Мерцедес ЦЛК 200“ с peг. № ****, с рама №
WDB2083351F055514, собственост на С. Й. П., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Окръжен съд – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
3