О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                               №                   /                  2020г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

                ІV с., в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :             ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ :                                        КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                                                                            МАЯ НЕДКОВА

 

                По в.гр.д.№ 1426/ 2020г. ВОС

                Докладвано от председателя на състава

               

                Производството е по въззивна жалба от Областна дирекция на МВР –гр.Варна, предявена от юрисконсулт Б.Й., против  решение № 1013/ 27.02.2020г. по гр.д.№ на  17286/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на С.Г.Г. сумата 1809.12лв.- дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд , за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г. със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 23.10.2019г. , и сумата 251.43лв.- сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в посочения период, изчислени считано от падежа на всяко задължение до 21.10.2019г.  Присъдени са държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.

                Счита постановеното решение за  незаконосъобразно, поради неправилно  приложение на материалния закон. Излага съображения за обвързаността на страните по делото със служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни актове по неговото приложение. В ЗМВР няма препращаща норма, която да даде основание за субсидиарно приложение на норми от КТ, Наредба за структурата и организацията на работно време, и ЗДСл.  Като специален закон урежда изчерпателно статута на държавните служители , който е различен от статута на лицата, работещи по трудово правоотношение  при условията на КТ.

                По същество отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, за отхвърляне на исковата претенция. В условията на евентуалност – искът да бъде отхвърлен частично за периода 01.01.2018г.- 16.07.2019г., предвид отсъствието на действаща нормативна уредба относно преизчисляването на нощен към дневен труд , в размер посочен от ССЕ за първо и второ тримесечие на 2018г., и мораторната лихва за същия период. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции, съгасно чл. 78, ал.8 ГПК вр. чл. 23, т.1 от Наредба за правната помощ

                В срока за отговор е депозирано становище от С. Ганчев, чрез адвокат Николай Б.. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението. 

                Жалбата е процесуално допустима и редовна.

Не съдържа искания  в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.

                На основание чл. 267 ГПК съдът

               

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

                НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  28.09.2020г. от 14.30ч.

                ДА се уведомят страните.

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                  2 .