Протокол по дело №110/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 40
Дата: 16 юни 2023 г. (в сила от 16 юни 2023 г.)
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20222200900110
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Сливен, 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело
№ 20222200900110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца „ББР Микрофинансиране“ ЕАД, редовно призован, се
представлява от юриск. Р. Р., с пълномощно по делото.
За ответниците поредни №№ 3, 5, 6, 7 и 8, редовно призовани, не се
явяват и не се представляват.
По делото на 14.06.2023 г. е постъпила молба от процесуалния
представител на всички ответници - адв. П. Й. Н., член на Варненска АК, в
която същият заявява искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и в
отсъствието на ответниците.
Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.
Юриск. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧИТА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че с определение № 89/18.05.2023 г. е освободил
вещото лице Ц. А. А. от възложената задача и е определил вещо лице К. Г. К.,
което следва да изготви назначената по делото съдебно счетоводна
експертиза.
На 08.06.2023 г. е постъпила молба от в. л. К. Г. К., в която сочи, че
поради големия обем на информация не е изготвил назначената експертиза и
1
моли съда да определи друга дата за представяне на експертизата по делото.

В молбата от 14.06.2023 г. ответниците са поставили конкретни въпроси
към експерта, представляващи част от тяхната процесуална защита.
Юриск. Р.: Моля да не бъдат приемани допълнителните въпроси от
ответниците, тъй като страната е имала възможност да изложи своите
мотиви, искания и претенции и да постави каквито и да е въпроси, които биха
ги ползвали. Считам, че не следва да бъдат допуснати уточняващи въпроси
към вещото лице. Искането е за изготвяне на погасителен план и както
изложих в предходното с.з. не може да се осъществи, тъй като е кредитна
линия и тук равни вноски по главница и лихва няма и не биха могли да
бъдат определени.
Съдът констатира, че искането за поставяне на допълващи въпроси към
експерта е заявено от ответниците своевременно с молба от 04.05.2023г. към
момента на провеждане на първото по делото съдебно заседание. Предвид
това искането се явява допустимо и с цел осигуряване равенство при
процесулната защита на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ допълнителни въпроси към назначената по делото в с.з. на
04.05.2023 г. съдебно счетоводна експертиза, която следва да се изготви от
вещото лице К. Г. К., а именно:
1. Редовно ли са водени счетоводните записвания при ищеца „ББР
Микрофинансиране“ ЕАД относно процесното вземане и неговото
осчетоводяване?
2. Да се посочи редът и начинът на усвояване на процесните суми по
договора, като се конкретизират дати и размера на отпуснатите суми на
траншовете по кредита!
3. Какви такси и разноски и други задължения са начислени към дълга от
ищеца и на какво основание, Респективно как са били погасявани същите
и отразявани ли са счетоводно от ищеца?
4. При изготвяне на примерен погасителен план от вещото лице, да се
отрази падежната дата, счетоводното отнасяне на постъпленията по
кредита за погасяване на главници и лихви!
2
5. Как е сформирана дължимата по исковата молба лихва, въз основа на
какви изчисления по лихвен лист или тарифа, респективно извършвана
ли е промяна на приложимия по договора лихвен процент едностранно
от ищеца – ако – ДА, на кои дати и в какво съотношение спрямо
първоначалните договорености?

Съдът ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 450 лв., който
следва да бъде внесен от ответниците в едноседмичен срок от съобщаване по
сметка на СлОС .
За задължението ответниците да бъдат уведомени чрез процесуалният
представител.
С цел събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и насрочва с.з. за 21.09.2023г. от 10:00 часа, за която
дата страните да се считат за редовно призовани, както и вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ определението на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3