Решение по дело №139/2022 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 52
Дата: 26 септември 2022 г.
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20225150200139
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Момчилград, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
в присъствието на прокурора Е. Ал. А.
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Административно
наказателно дело № 20225150200139 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Й. Й. Ю. родена на 21.10.1986 г. в гр.
Момчилград, живуща в с.Чуково, общ. Момчилград, обл. Кърджали,
българско и турско гражданство, с виеше образование, собственик на фирма в
Р.Турция, неомъжена, неосъждана с ЕГН - ********** за ВИНОВНА в това,
че:
Ha 26.05.2019 год. в гр. Бурса, Република Турция, упражнила избирателно
право на проведените избори за членове на Европейския парламент от
Р.България в секционна избирателна комисия № *********, без да има такова
право, тъй като не е живяла най-малко през последните три месеца, преди
деня на изборите, в Република България или в друга държава - членка на
Европейския съюз, като нямала адресна регистрация по настоящ адрес в
Р.България или в друга държава-членка на Европейския съюз, като нямала
адресна регистрация по настоящ адрес на територията на Република България
или в друга държава - членка на Европейския съюз нарушение на чл.350, ал.1
във вр. с § 1, т.2, бук. „а“ от Изборния кодекс, поради което и на основание
чл.78"а", ал.1 вр. чл.168, ал.1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като й НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер
на 1 000 (хиляда) лева.
На 26.05.2019 год. в гр. Бурса, Република Турция е потвърдила неистина -
„имам адресна регистрация по настоящ адрес на територията на Република
1
България или в друга държава-членка на Европейския съюз най - малко 60
дни от последните три месеца към 26.05.2019 год.“, в писмена декларация -
Декларация, Приложение № 22-ЕП, по чл.ЗЗ, ал.2, чл.350, ал.1 и § 1, т.2 от ДР
на Изборния кодекс, която по силата на закон - чл.ЗЗ, ал.2 от Изборния
кодекс, се дава пред орган на властта - секционна избирателна комисия №
********* в гр. Бурса, Република Турция, в Избори за членове на
Европейския парламент от Р.България, за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства - че има адресна регистрация по настоящ адрес на
територията на Р.България или в друга държава-членка на Европейския съюз
най - малко 60 дни от последните три месеца към 26.05.2019 год., поради
което и на основание чл.78"а", ал.1 вр. чл.313 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемата Й. Й. Ю. с ЕГН -
********** едно общо административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1
000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обв. Й. Й. Ю. със снета по горе самоличност да заплати сумата
в размер на 36,00лв. - направени разноски за преводач, по сметка на ОД на
МВР Кърджали.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15 -дневен
срок пред ОС- Кърджали, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 139/ 2022г. на РС- Момчилград;

Подсъдимата Й. Й. Ю. от с.Чуково, общ.Момчилград, е предадена на
съд за извършени от нея престъпления по чл.168 ал.1 от НК и по чл.313 ал.1
от НК, осъществени по време, място и начин, подробно описани в
обстоятелствената част на постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78 ”а”
от НК.
С постановление от 19.08.2022г., прокурор от РП- Кърджали е
направил предложение до съда за освобождаването на подс.лице от
наказателна отговорност, и съответно да й се наложи административно
наказание при условията на чл.78 “а” от НК за извършените деяния по чл.168
ал.1 от НК и по чл.313 ал.1 от НК.
В досъдебното производство подс.Радулова е дала обяснения по
делото, и се признала за виновна.
В съдебно заседание, подсъдимата не явява, и същата се представлява
от защитник- адв.М. С. от АК- Кърджали, който намира, че са налице
условията за освобождаването на неговата подзащитна от нак.отговорност и
налагането й на адм.наказания, като предлага същите да са в минимален
размер, и посочва, смекчаващите вината й обстоятелства- а именно нейното
процесуално поведение, изразяващо се в оказване на пълно съдействие.
РП-Кърджали, чрез свой представител от т.о. Момчилград, поддържа
внесеното постановление, и намира че подсъдимата е виновна и следва да
бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи адм.наказание
за всяко деяние в минимално предвиден размер, и да се определи едно общо
наказание при условията на чл.23 и сл. от НК, по изложените съображения в
съдебно заседание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, приема за установена описаната в обстоятелствената
част на постановлението на прокуратурата фактическа обстановка изцяло.
Подс.Й. ЙЪЛМЪЗ Ю. е с постоянен адрес от 28.07.2000 г. в с.Чуково,
общ.Момчилград, и настоящ адрес от 14.07.2005г. в Р.Турция.
С подадено заявление с вх.№ 909-12309/28.07.2000г. подс. Й. Ю. е посочила
постоянен адрес в с.Чуково, № 16, общ.Момчилград, обл.Кърджали, и
настоящ адрес в Р.Турция - гр. Бурса, Хазур Сокак № 15.
В подадено заявление с вх.№ 909-8238/ 14.07.2005г. подс.Й. Ю. е
посочила постоянен адрес в с.Чуково, № 16, общ.Момчилград, обл.Кърджали
и настоящ адрес в Р.Турция. В подадено заявление с вх.№ 4572/ 09.07.2015г.
подс.Й. Ю. е посочила постоянен адрес в с.Чуково, № 16, общ.Момчилград,
обл.Кърджали. В заявлението подс.Й. Ю. е посочила и друго гражданство
„Р.Турция“ и настоящ адрес в Р.Турция. В полето посочено, че се попълва
само от лица, живеещи предимно в чужбина, подс.Й. Ю. е посочила
1
„Р.Турция“.
Подс. Йълдъз Ю. е родена и живяла в Р.България до 1989 година. След
това същата, ведно с цялото й семейство заминали да живеят в Р.Турция- гр.
Бурса, общ.Осман Гази, мах. „Акпанар“, ул. „********“ № 5, ет.2. На този
адрес подс.Й. Ю. е била адресно регистрирана в Р.Турция. От тогава подс.Й.
Ю. е идвала всяка година в Р.България, за около един месец през лятото, като
пребивавала или в къщата им в с.Чуково, общ.Момчилград, или при баба си в
с.Прогрес, общ.Момчилград. От началото на 2019г. до деня на изборите-
26.05.2019г. същата е живяла в Р.Турция, на горепосочения адрес.
Установи се, че на 26.05.2019г. при проведените избори за членове на
Европейския парламент от Р.България, подс.Й. Ю. е упражнила
избирателното си право в избирателна секция № ********* в гр.Бурса,
Р.Турция. Преди да упражни избирателното си право подс.Й. Ю. е попълнила
декларация по чл.ЗЗ ал.2, чл.350 ал.1 и § 1 т.2 от ДР на Изборния кодекс, с
която декларирала, че отговаря на условията да избира в провежданите
избори, като с нейния си почерк е отразила постоянния си адрес в Р.България-
общ.Момчилград, с.Чуково, и адреса си на пребиваване в съответната
държава, а именно: „Акпанар“, ул. „********“ № 5, ет.2, след което
подписала саморъчно попълнената декларация. След като е била дописана в
списъка от секционната избирателна комисия подс.Й. Ю. е упражнила
правото си на глас и положила подписа си срещу името си на ред № 14 в
допълнителния избирателен списък.
От протокол № 69 / 17.02.2021 год. на НСлС - София за извършена
съдебно-почеркова експертиза се установява, че: Подписът на мястото за
„Подпис“ в Декларация до СИК по чл.ЗЗ, ал.2, чл.350, ал.1 и §1, т.2 от ДР на
Изборния кодекс еположен от Й. Й. Ю..
Подписът в графа 6 /подпис/ на записаната под № 14 Й. Й. Ю. с ЕГН-
********** в допълнителна страница към списък за гласуване извън страната
в избори за членове на Европейския парламент от Р.България на 26.05.2019г.,
избирателна секция № ********* в държава Турция, място Бурса е положен
от Й. Й. Ю..
На Й. Й. Ю. от гр.Чуково, общ. Момчилград е било повдигнато
обвинение по чл. 168 ал. 1 от НК и по чл.313 ал. 1 от НК.
Разпитана в хода на досъдебното производство подс.Й. Й. Ю. от
гр.Чуково, общ. Момчилград се признала за виновна и подробно е описила
горната фактическа обстановка. Видно от представеното свидетелство за
съдимост подс.Й. Й. Ю. не е осъждана.
От събраните по делото доказателства е установено по несъмнен и
безспорен начин, че подс.Й. Й. Ю. от с.Чуково, общ. Момчилград, е
осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.168,
ал.1 от НК и на чл.313, ал.1 от НК, а именно:
1/ Ha 26.05.2019г. в гр.Бурса, Р.Турция, упражнила избирателно право на
проведените избори за членове на Европейския парламент от Р.България в
2
секционна избирателна комисия № *********, без има такова право тъй като
не е живяла най-малко през последните три месеца, преди деня на изборите, в
Република България или в друга държава- членка на Европейския съюз, като
нямала адресна регистрация по настоящ адрес в Р.България или в друга
държава-членка на Европейския съюз, като нямала адресна регистрация по
настоящ адрес на територията на Република България или в друга държава -
членка на Европейския съюз нарушение на чл.350 ал.1 във вр. с § 1 т.2 бук.
„а“ от Изборния кодекс и за това, че:
2/ На 26.05.2019 год. в гр. Бурса, Р.Турция е потвърдила неистина -
„имам адресна регистрация по ... настоящ адрес на територията на Република
България или в друга държава-членка на Европейския съюз най - малко 60
дни от последните три месеца към 26.05.2019г.“, в писмена декларация -
Декларация, Приложение № 22-ЕП, по чл.ЗЗ ал.2 чл.350 ал.1 и § 1 т.2 от ДР на
Изборния кодекс, която по силата на закон - чл.ЗЗ ал.2 от Изборния кодекс, се
дава пред орган на властта - секционна избирателна комисия № ********* в
гр.Бурса, Р.Турция, в Избори за членове на Европейския парламент от
Р.България, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - че има
адресна регистрация по настоящ адрес на територията на Р.България или в
друга държава-членка на Европейския съюз най - малко 60 дни от последните
три месеца към 26.05.2019г.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства и средства за тяхното установяване- Прокурорска преписка на
Софийска районна прокуратура /съдържаща съответни документи от ЦИК-
списък на определени лица; писмо от МРРБ до ЦИК със съответен списък на
лица, и допълнителна страница към списък за гласуване извън страната/,
Писмо от ЦИк до РУ- Момчилград; подписаната от подс.лице декларация
/предмет на едното деяние/; списък с лица за гласуване извън страната,
допълнителна страница към списък за гласуване извън страната;
удостоверения за постоянен и настоящ адрес на подс.лице; писма до РУ-
Момчилград, Община Момчилград, км.с.Чуково; удостоверение за раждане;
заявления от подс.лица за издаване на документи за самоличност;
свидетелство за съдимост; характеристични данни; протокол от извършена
почеркова експертиза; обяснения на подс. лице, протоколи за разпити,
материали по извършена предварителна проверка- към които са включени и
избирателни списъци и др., писма, декларация за семейно и материално
положение, и други- описани и приложени по надлежния ред към
доказателствения материал по делото.
Съдът приема, че подс.лице е осъществило състава на престъпленията, за
които е привлечено към отговорност, като установи, че са налице
предпоставките за приложението на чл.78 „а“ от НК по отношение на двете
деяние, като съображенията за това са следните;
1/Наказанието, което се предвижда за извършеното престъпление по
чл.168 ал.1 от НК е „Пробация” до шест месеца или „глоба“ в размер от 100
3
до 300 лева; Наказанието, което се предвижда за извършеното престъпление
по чл.313 ал.1 от НК е „Лишаване от свобода“ до три годили или „глоба“ от
сто до триста лева.
Подс.Й. Ю. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл.78 „а“ от НК, и от деянията няма причинените
имуществени вреди.
Предвид и на което съдът намира, че са налице са условията за
прилагане на чл.78 „а“ от НК за освобождаване на лицето от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и за двете деяния.
Сиреч, събраните по делото и обсъдени подробно доказателства по един
безспорен начин се установяват горните обстоятелства и осъществения
престъпен състав по чл.168 ал.1 от НК и по чл.313 ал.1 от НК, за което
подс.лице следва да бъде призната за виновна и да й се наложат съответните
наказания.
Или, съдът намира, че подс.Й. Ю. следва да бъде призната за виновна
по повдигнатото й обвинение за деяние по чл.168 ал.1 от НК, като на
основание чл.78 ”а” от НК, същата бъде освободена от наказателна
отговорност, и следва да й се наложи съответното административно
наказание, а именно “глоба” в размер на 1 000 лева. Следва също така подс.Й.
Ю. да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и за деяние по
чл.313 ал.1 от НК, като на основание чл.78 ”а” от НК, същата бъде
освободена от наказателна отговорност, и следва да й се наложи съответното
административно наказание, а именно “глоба” в размер на 1 000 лева. При
условията на чл.23 и сл. от НК на подс.Й. Ю. следва да се определи едно
общо наказание, т.к. всяко едно от деянията е извършено преди да има влязла
в сила присъда за което и да е от тях, като общото наказание следва да е
„глоба“ в размер на 1 000 лева. Съдът, че размерът на адм.наказание следва да
е към минимално предвиденият в НК, като в тази насока следва да се
съобрази и процесуалното поведението на подс.лице, като последната е
оказала пълно съдействие за разкриване на обективната истина чрез
направени самопризнания и дадени подробни обяснения.
При този изход на делото подс. Й. Ю. следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на разследващият орган /ОДМВР- Кърджали/ направените
по делото разноски в размер на 36лева- за преводач.
Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо, и ще
постигне целите на наказателната репресия по смисъла на чл.36 от НК.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4
Съобщи за изтекли лични данни