О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Враца, 21.11.2024 г.
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и
първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ДИНЕВ
като
разгледа докладваното от съдия ДИНЕВ търговско дело № 13 по описа за 2013 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е молба вх.№ 261132/11.11.2024г. от НАП представлявана от изпълнителния директор Р. С.в качеството й на
мажоритарен кредитор на длъжника "***”АД, ЕИК *** в
производството по несъстоятелност със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, с
която е отправено искане за освобождаване на К.П.И.-досегашен
синдик на "***”АД гр.Враца /н/ на
основание чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ и назначаване
за синдик Н.Н.Н. *** вписан в списъка на синдиците
към МП.
С
Разпореждане № 260135/20.11.2024г.
съдът указал на К.П.И. - синдик
в производството по несъстоятелността на "***”АД със
седалище и адрес на управление гр.Враца, да представи в съда обобщен списък на кредиторите на "***”АД/н/
гр.Враца с процентно съотношение на приетите вземания.
С молба вх.№ 261151/21.11.2024г. синдик И. е
представил списък на
кредиторите с процентно съотношение на приетите вземания от който е видно, че
НАП е мажоритарен такъв с 92,60% вземания.
За да се произнесе, съдът по несъстоятелността съобрази следното:
Съгласно чл. 657, ал. 1, т. 4 ТЗ кредиторите, които притежават повече от половината от размера на вземанията, могат да искат от съда освобождаване на синдика. Фактическият състав на нормата не включва някаква преценка по целесъобразността, като е достатъчно молбата да е изходяща от кредитори с повече от половината вземания.
В случая от представения от досегашния синдик К.И. списък на кредиторите с процентно съотношение на приетите вземания е видно, че НАП е със 92,60% вземания в размер на 3896396,09 лв., то съдът обуславя извод, че са налице критериите по чл. 657, ал. 1, т. 4 ТЗ, поради което назначеният като постоянен синдик К.П.И. следва да бъде освободен.
На основание чл.
657, ал. 9 от ТЗ от кредитора за постоянен синдик на
дружеството е предложен Н.Н.Н. ***, който е
представил декларация с нотариална заверка на подписа в съответствие с
изискванията на чл.
655, ал. 2 от ТЗ и е дал съгласието си да изпълнява
функциите на постоянен синдик на дружеството.
В случая законът поставя единствено изискването искането за смяна на синдика да изхожда от кредитори с повече от половината от приетите в производството по несъстоятелност вземания, при което съдът няма основания да преценява други обстоятелства, извън този факт, който в случая се установява по делото, то съдът по несъстоятелността следва да удовлетвори искането на кредитора.
Като основателна молбата следва да бъде уважена,
като бъде освободен К.П.И.-досегашен синдик на "***”АД
гр.Враца /н/ и да бъде назначен като постоянен
синдик на дружеството Н.Н.Н., на когото да се
определи ежемесечно възнаграждение, платимо от масата по несъстоятелността в
размер на 1000,00 лв., както е определено в заседание на ОС на кредиторите от
16.07.2013 г., а дата на встъпване в длъжност да бъде определена 02.12.2024г.
Да се даде възможност на действащия синдик да
подготви предаването на водените книги.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
К.П.И. ***, тел.***, електронна поща: ***, досегашен
синдик на "***”АД, ЕИК *** в производството по
несъстоятелност със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, на основание чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
НАЗНАЧАВА
Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***, тел. -***, електронна
поща: ***за
постоянен синдик в производството по несъстоятелност на "***”АД, ЕИК ***
със седалище и адрес на управление гр. ***, *** на
основание чл.657,ал. 9 от ТЗ вписан в списъка на синдиците към МП.
ОПРЕДЕЛЯ на синдика текущо месечно възнаграждение в размер на 1000 / хиляда/ лева, считано от датата му на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЯ
за дата на встъпване в длъжност на постоянния синдик 02.12.2024 г.
, като до тогава функциите на синдик на длъжника следва да се изпълняват от
синдика К.П.И..
ЗАДЪЛЖАВА
К.П.И.-досегашен синдик на "***”АД
гр.Враца /н/ да представи отчет за дейността
си на основание чл.
664, ал. 1 ТЗ, като предаде на новоназначения синдик
под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл.
659 ТЗ, както и намиращото се в негово разпореждане
имущество, в едноседмичен срок от встъпването на новия синдик на основание
чл.
665, ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА
последиците по чл.
665, ал. 3 ТЗ при неизпълнение на задължението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото определение на основание чл. 624, вр. чл. 623 ТЗ.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението да се връчи на освободения и на назначения синдици.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Враца: